AAV属原发性小血管炎,因部分疾病与抗中性粒细胞胞浆抗体(anti-neutrophil cytoplasmic antibodies,ANCA)密切相关,因而称之为ANCA相关性血管炎(ANCA-associated vasculitis,AAV),ANCA是AAV的标志性自身抗体,它是抗中性粒细胞胞浆抗体的总称,ANCA通常按照其靶抗原的不同来分类,CHCC 2012分类标准依据ANCA的类型将AAV再细分为3类:MPO-ANCA相关性AAV、PR3-ANCA相关性AAV、ANCA阴性AAV[1],酶免法、免疫印迹法、免疫荧光法是目前检测ANCA主要方法,但仍有少部分AAV患者无法检出ANCA,原因可能是存在目前常规方法无法检测到的ANCA,也可能是存在尚未发现的特异性ANCA。另外,AAV患者在接受激素或免疫抑制剂治疗后其ANCA浓度会降低甚至转阴,这对疾病的诊断会带来一些困难。IgG4相关疾病(IgG4-related disease,IgG4-RD)是近年来新发现的一组疾病,2010年才统一命名为IgG4-RD,临床上较多采用的诊断要素是:血清IgG4浓度大于1.35 g/L,病损组织中IgG4阳性细胞/IgG阳性细胞大于40%[2]。国内、外有个例报道称AAV患者血清中IgG4也有明显升高[3, 4],病理检查显示局部组织也有IgG4+浆细胞浸润,本实验中我们将通过收集AAV患者血清,定量检测IgG4和及计算IgG4/IgG值,研究分析血清IgG4在AAV患者中的表达情况,探讨其在AAV中的诊断价值。
1 材料与方法 1.1 研究对象收集2016年7月至2018年6月于苏州大学附属第二医院接受治疗的AAV患者48例,其中男性19例,女性29例,年龄(28~88)岁,其中MPO-ANCA相关性AAV患者31例,PR3-ANCA相关性AAV患者14例,ANCA阴性AAV患者3例,所有AAV患者临床表现符合2012年Chapel Hill共识会议(Chapel Hill consensus conference,CHCC)的血管炎分类标准[5]。健康对照组为同期25名健康体检者,其中男性10例,女性15例,年龄(17~65)岁,患者均排除急慢性感染和风湿免疫性疾病,研究遵循的程序符合医学伦理委员会所制定的伦理学标准,并获得该委员会的批准,标本的采集均在获得受试者知情同意后完成。
1.2 实验方法 1.2.1 仪器与试剂 1.2.1.1 主要仪器离心机为安徽中科中佳科学仪器有限公司,TECAN Sunrise酶标仪为瑞士帝肯公司产品,SIEMENS全自动蛋白分析仪为德国西门子公司产品,Union免疫分析仪为深圳亚辉龙生物科技股份有限公司产品、37℃恒温孵育箱、移液器等。
1.2.1.2 试剂材料IgG4 ELISA检测试剂盒为艾莱萨生物科技(上海)有限公司产品,IgG检测试剂盒为西门子医疗系统有限公司产品,anti-MPO试剂盒和anti-PR3试剂盒为深圳亚辉龙生物科技股份有限公司产品。
1.2.2 方法和步骤IgG4的测定检测采用ELISA法,在预先包被抗IgG4抗体的微孔中,依次加入标准物、标本、HRP标记的二抗,经过温育后洗涤,用底物TMB显色,显色后用硫酸终止,颜色的深浅和样品中的IgG4浓度成正比,用酶标仪在450nm波长下测定吸光度(OD值),再根据标准品拟合回归曲线并计算出样本血清中IgG4浓度。血清IgG浓度测定采用免疫散射比浊法在SIEMENS全自动蛋白分析仪上自动完成。anti-MPO浓度和anti-PR3浓度在亚辉龙Union免疫分析仪上自动测定完成。
1.3 统计学分析数据分析采用SPSS 17.0统计软件,计量资料以x±s表示,两组数据间比较用t检验,多组数据用单因素方差分析,两两间比较用LSD-t检验,两组间指标相关性分析用Pearson相关性分析,以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果 2.1 血清IgG、IgG4浓度及IgG4/IgG比值AAV患者组IgG4浓度为(1.17±0.58)g/L,明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P < 0.01),AAV患者组IgG4/IgG为(10.12±6.64)%,IgG4占IgG百分比明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P < 0.01),见表 1。
分组 | n | IgG/g·L-1 | IgG4/g·L-1 | IgG4/IgG(%) |
AAV患者组 | 48 | 13.56±5.04 | 1.17±0.58a | 10.12±6.64a |
健康对照组 | 25 | 13.59±1.45 | 0.55±0.31 | 4.15±2.47 |
t | -0.270 | 4.797 | 4.238 | |
P | 0.979 | 0.000 | 0.000 | |
a:P < 0.01, 与健康对照组比较 |
2.2 MPO-ANCA相关性AAV患者与PR3-ANCA相关性AAV患者IgG、IgG4浓度及IgG4/IgG比值
48例AAV患者中MPO-ANCA相关性AAV为31例,IgG4浓度为(1.07±0.53)g/L,IgG4/IgG为(10.53±7.68)%、PR3-ANCA相关性AAV为14例,IgG4浓度为(1.38±0.65)g/L,IgG4/IgG为(9.21±3.43)%,分析表明IgG4及IgG4/IgG均高于健康对照组(P < 0.05),但两组AAV亚型内没有明显差异(P>0.05),因ANCA阴性AAV仅为3例,例数太少未纳入统计比较,见表 2。
病种 | n | IgG/g·L-1 | IgG4/g·L-1 | IgG4/IgG(%) |
MPO-ANCA相关性AAV | 31 | 13.77±4.85 | 1.07±0.53a | 10.53±7.68a |
PR3-ANCA相关性AAV | 14 | 13.10±5.61 | 1.38±0.65a | 9.21±3.43a |
健康对照组 | 25 | 13.59±1.45 | 0.55±0.31 | 4.15±2.47 |
F | 2.649 | 13.119 | 9.047 | |
P | 0.078 | 0.000 | 0.000 | |
a:P < 0.01, 与健康对照组比较 |
2.3 anti-MPO和anti-PR3浓度与IgG4浓度相关性分析
MPO-ANCA相关性AAV患者anti-MPO浓度与IgG4含量(r=0.155,P=0.405)和PR3-ANCA相关性AAV患者anti-PR3与IgG4含量(r=-0.292,P=0.311)均没有明显相关性(图 1)。
![]() |
A: anti-MPO, B: anti-PR3 图 1 anti-MPO和anti-PR3浓度与IgG4浓度相关性分析 |
3 讨论
本实验中AAV或其亚型患者的IgG4浓度及IgG4占总IgG的比例均明显高于健康对照组,ANCA阴性AAV因例数较少,未进行统计比较,但IgG4浓度也有明显升高。AAV是西方国家最常见的自身免疫性疾病之一,也是近10~20年来国内、外研究的热点,本病临床特点是发热、贫血、肺和肾功能损害、血沉增快等,根据组织病理学特点将AAV分为显微镜下多血管炎(MPA)、肉芽肿性多血管炎(GPA)、嗜酸性肉芽肿性多血管炎(EGPA)和单器官AAV[5]。ANCA是AAV重要的血清学诊断依据,研究表明,根据ANCA特异性而非临床诊断对AAV进行分类可以传达更有用的临床诊断信息[6],GPA患者主要为anti-PR3阳性,而MPA患者主要为anti-MPO阳性,GPA在欧美多见[7],而在我国则以anti-MPO阳性的MPA为主,与报道相同,本文收集的病例MPO-ANCA相关性AAV占总AAV近70%,这种差别被认为是由于ANCA亚型的地域差别造成的[8]。我们注意到,ANCA阴性AAV患者中尚无标志性自身抗体,需要进一步组织学和影像学检查,另外,患者在接受激素和免疫抑制剂治疗后ANCA浓度会降低甚至转阴,可能会导致漏诊、误诊,Sakairi T等报道一例ANCA阴性肾小血管炎合并IgG4阳性浆细胞间质浸润,此患者血清IgG4明显升高[9],本实验结果表明在AAV中IgG4的也升高明显,但升高幅度不及IgG4-RD,且与ANCA的浓度和类型均无明显相关性,于峰等人的研究也表明IgG4浓度升高与AAV病情不同步[10],血清IgG4在AAV患者中升高不易受ANCA影响,这一特征可以弥补ANCA不能检出时AAV的诊断,尤其在ANCA阴性AAV患者中更有诊断价值。
正常情况下健康人IgG4仅占总IgG的3%~6%,主要通过旁路途径激活补体,可以通过胎盘,且对于靶抗原亲和力较低,高表达的Th2型细胞因子包括IL-4,IL-5,IL-10和IL-13能同时伴高浓度的IgG4被检出[11-12],IL-4是负责驱动Th2应答的主要细胞因子[13],它最先被认为是诱导IgG4应答的主要细胞因子[14]。KUROKI等[15]发现,当有Th2细胞因子特别是IL-4存在时,特发性膜性肾病患者IgG4的表达显著升高,同时IL-6对IgG4的升高也有促进作用[16]。研究还表明由Th2细胞分泌IL-21在IgG4-RD患者淋巴结中生发中心的形成和IgG向IgG4亚型的类别转化中发挥关键作用[17],另一项有报道称体外试验中刺激CD148+和CD148- B淋巴细胞,结果表明IgG4主要由CD148-B淋巴细胞产生[18]。AAV患者血清IgG4升高可能就在相关自身抗体、细胞因子和淋巴细胞相互作用下造成的,虽然不是一个特异性的抗体,但是在AAV中有明显升高,联合ANCA检查可以作为AAV的一个较好辅助诊断指标,IgG4在对疾病有无保护作用,还是只是炎症反应副产物需要进一步深入研究和积累更多临床资料。
IgG4是一个独特的免疫球蛋白亚型,本研究中AAV或其亚型患者血清IgG4浓度明显升高,且浓度升高与ANCA类型及浓度无明显相关性,因此,联合IgG4和ANCA检测有助于AAV的诊断,尤其是在ANCA阴性的AAV中更具有诊断价值。
[1] |
JENNETTE J C, FALK R J, BACON P A, et al. 2012 revised international chapel hill consensus conference nomenclature of vasculitides[J]. Arthritis Rheum, 2013, 65(1): 1-11. DOI:10.1002/art.37715 |
[2] |
UMEHARA H, OKAZAKI K, MASAKI Y, et al. Comprehensive diagnostic criteria for IgG4-related disease (IgG4-RD), 2011[J]. Mod Rheumatol, 2012, 22(1): 21-30. DOI:10.1007/s10165-011-0571-z |
[3] |
高辉, 张萍, 李贵森, 等. ANCA相关性肾炎合并IgG4相关性疾病一例[J]. 中华肾脏病杂志, 2014(12): 953-954. GAO H, ZHANG P, LI G S, et al. A case report of ANCA-associated nephritis with IgG4-related diseases[J]. Chin J Nephrol, 2014(12): 953-954. DOI:10.3760/cma.j.issn.1001-7097.2014.12.014 |
[4] |
IGUCHI A, WADA Y, KOBAYASHI D, et al. A case of MPO- and PR3-ANCA-positive hypertrophic cranial pachymeningitis with elevated serum IgG4[J]. Mod Rheumatol, 2013, 23(1): 151-155. DOI:10.1007/s10165-012-0613-1 |
[5] |
JENNETTE J C. Overview of the 2012 revised international chapel hill consensus conference nomenclature of vasculitides[J]. Clin Exp Nephrol, 2013, 17(5): 603-606. DOI:10.1007/s10157-013-0869-6 |
[6] |
CORNEC D, CORNEC-LE GALL E, FERVENZA F C, et al. ANCA-associated vasculitis-clinical utility of using ANCA specificity to classify patients[J]. Nat Rev Rheumatol, 2016, 12(10): 570-579. DOI:10.1038/nrrheum.2016.123 |
[7] |
DANLOS F X, ROSSI G M, BLOCKMANS D, et al. Antineutrophil cytoplasmic antibody-associated vasculitides and IgG4-related disease: A new overlap syndrome[J]. Autoimmun Rev, 2017, 16(10): 1036-1043. DOI:10.1016/j.autrev.2017.07.020 |
[8] |
LI Z Y, MA T T, CHEN M, et al. The prevalence and management of anti-neutrophil cytoplasmic antibody-associated vasculitis in China[J]. Kidney Dis (Basel), 2016, 1(4): 216-223. DOI:10.1159/000441912 |
[9] |
SAKAIRI T, OKABE S, HIROMURA K, et al. A case of ANCA-negative renal small-vessel vasculitis with tubulointerstitial infiltration of IgG4-positive plasma cells[J]. Mod Rheumatol, 2016, 26(5): 780-783. DOI:10.3109/14397595.2014.915510 |
[10] |
于峰, 赵明辉, 章友康. 原发性小血管炎中ANCA IgG亚型的分布及临床意义[J]. 中华微生物学和免疫学杂志, 2003, 23(9): 747-748. YU F, ZHAO M H, ZHANG Y K. Distribution and clinical significance of ANCA IgG subtypes in primary vasculitis[J]. Chin J Microbiol Immunol, 2003, 23(9): 747-748. DOI:10.3760/j:issn:0254-5101.2003.09.028 |
[11] |
KANARI H, KAGAMI S, KASHIWAKUMA D, et al. Role of Th2 cells in IgG4-related lacrimal gland enlargement[J]. Int Arch Allergy Immunol, 2010, 152(Suppl 1): 47-53. DOI:10.1159/000312125 |
[12] |
SUZUKI K, TAMARU J, OKUYAMA A, et al. IgG4-positive multi-organ lymphoproliferative syndrome manifesting as chronic symmetrical sclerosing dacryo-sialadenitis with subsequent secondary portal hypertension and remarkable IgG4-linked IL-4 elevation[J]. Rheumatology (Oxford), 2010, 49(9): 1789-1791. DOI:10.1093/rheumatology/keq113 |
[13] |
TIPPING P G, KITCHING A R. Glomerulonephritis, Th1 and Th2: what's new?[J]. Clin Exp Immunol, 2005, 142(2): 207-215. DOI:10.1111/j.1365-2249.2005.02842.x |
[14] |
SPIEGELBERG H L. Fc receptors for IgE and interleukin-4 induced IgE and IgG4 secretion[J]. J Invest Dermatol, 1990, 94(6): s49-s52. DOI:10.1111/1523-1747.ep12875051 |
[15] |
KUROKI A, IYODA M, SHIBATA T, et al. Th2 cytokines increase and stimulate B cells to produce IgG4 in idiopathic membranous nephropathy[J]. Kidney Int, 2005, 68(1): 302-310. DOI:10.1111/j.1523-1755.2005.00415.x |
[16] |
CARBONE G, WILSON A, DIEHL S A, et al. Interleukin-6 receptor blockade selectively reduces IL-21 production by CD4 T cells and IgG4 autoantibodies in rheumatoid arthritis[J]. Int J Biol Sci, 2013, 9(3): 279-288. DOI:10.7150/ijbs.5996 |
[17] |
ZAIDAN M, CERVERA-PIEROT P, DE SEIGNEUX S, et al. Evidence of follicular T-cell implication in a case of IgG4- related systemic disease with interstitial nephritis[J]. Nephrol Dial Transplant, 2011, 26(6): 2047-2050. DOI:10.1093/ndt/gfr097 |
[18] |
TANGYE S G, LIU Y J, AVERSA G, et al. Identification of functional human splenic memory B cells by expression of CD148 and CD27[J]. J Exp Med, 1998, 188(9): 1691-1703. DOI:10.1084/jem.188.9.1691 |