0
文章快速检索  
高级检索
环状RNA circVCAN对胎盘滋养细胞增殖、侵袭及自噬的影响
袁小岚, 刘丽, 张嫘, 唐代钰, 杨童, 董晓静     
400010 重庆, 重庆医科大学附属第二医院妇产科
[摘要] 目的 探讨环状RNA circVCAN(hsa-circ-0073239)在胎儿生长受限(fetal growth restriction,FGR)胎盘组织中的表达、功能及潜在作用机制。方法 收集重庆医科大学附属第二医院妇产科2018年1月~2018年12月收治的12例FGR及12例正常孕妇的胎盘组织标本,采用实时荧光定量PCR检测胎盘组织中circVCAN的表达,培养人胎盘滋养细胞系HTR8/Svneo,用circVCAN干扰及过表达质粒分别转染HTR8/Svneo细胞,采用EdU、流式细胞仪、Transwell实验检测细胞增殖、凋亡、侵袭能力的变化,用蛋白质印迹法检测自噬相关蛋白LC3Ⅱ/LC3Ⅰ、ATG5、ATG7的表达情况。结果 circVCAN、ATG5、ATG7及LC3Ⅱ/LC3Ⅰ在FGR胎盘组织中的表达均较正常组显著增高(P < 0.05)。FGR组孕妇终止妊娠孕周较正常妊娠组早(P < 0.05),FGR胎儿出生体质量、胎盘质量显著轻于正常妊娠组(P < 0.01,P < 0.05),FGR胎儿出生身长明显短于正常胎儿(P < 0.01)。沉默circVCAN后HTR8/Svneo细胞增殖、侵袭能力增强(P < 0.01),过表达circVCAN后HTR8/Svneo细胞增殖、侵袭能力减弱(P < 0.01),凋亡差异均无统计学意义(P>0.05)。沉默circVCAN的HTR8/Svneo细胞LC3Ⅱ/LC3Ⅰ、ATG5、ATG7表达均降低(P < 0.05),过表达circVCAN的HTR8/Svneo细胞LC3Ⅱ/LC3Ⅰ、ATG5、ATG7表达均升高(P < 0.05)。结论 circVCAN在FGR胎盘组织中呈高表达,circVCAN对凋亡无影响,但可抑制胎盘滋养细胞的增殖、侵袭,可能通过促进ATG5、ATG7的表达而增强自噬。
[关键词] circVCAN    FGR    HTR8/SVneo滋养细胞    增殖    侵袭    自噬    
Effects of circular RNA circVCAN on proliferation, invasion and autophagy of placental trophoblast cells
YUAN Xiaolan, LIU Li, ZHANG Lei, TANG Daiyu, YANG Tong, DONG Xiaojing     
Department of Obstetrics and Gynecology, the Second Affiliated Hospital of Chongqing Medical University, Chongqing, 400010, China
[Abstract] Objective To investigate the expression, function and potential mechanism of circular RNA circVCAN(also known as hsa-circ-0073239)in fetal growth restriction (FGR) placenta. Methods The placenta tissue samples were collected from 24 pregnant women (12 with FGR and 12 normal pregnancy) admitted in our hospital from January to December 2018. Real-time quantitative PCR (RT-qPCR) was performed to detect the expression of circVCAN in these placenta samples. Human placental trophoblast cell line HTR8/SVneo was cultured and then transfected with circVCAN interference and overexpression plasmid, respectively. EdU assay, flow cytometer and Transwell assay were carried out respectively to verify the variations in the proliferation, apoptosis and invasion abilities of the cells. And the expression of autophagy related proteins LC3Ⅱ/LC3Ⅰ, ATG5 and ATG7 was measured by Western blotting. Results The expression levels of circVCAN, ATG5, ATG7 and LC3Ⅱ/LC3Ⅰwere significantly higher in FGR placenta tissue than in the normal group (P < 0.01). The termination of pregnancy was earlier in FGR patients than in normal group (P < 0.05), with newborns from the FGR group having lower birth body weight (P < 0.01) and placenta weight (P < 0.05) as well as shorter birth body length (P < 0.01) when compared with those from the normal group. Silencing of circVCAN resulted in enhanced proliferation and invasion abilities in HTR8/SVneo cells (P < 0.01), while circVCAN overexpression led to decreased proliferation and invasion abilities in the cells (P < 0.01), but no statistical difference was seen in the apoptotic rate (P>0.05). The expression levels of autophagy related proteins LC3Ⅱ/LC3Ⅰ, ATG5 and ATG7 were significantly lower in circVCAN interfered cells (P < 0.05), while higher in circVCAN overexpressed cells (P < 0.05). Conclusion CircVCAN is highly expressed in FGR placenta tissue, though it showing no effect on apoptosis but inhibiting the proliferation and invasion of HTR8/SVneo trophoblast cells, and may enhance autophagy by promoting the expression of ATG5 and ATG7.
[Key words] circVCAN    fetal growth restriction    HTR8/SVneo trophoblast cells    proliferation    invasion    autophagy    

胎儿生长受限(fetal growth restriction,FGR)指胎儿体质量低于同孕龄正常体质量的第10百分位数[1], 是导致围生儿病死率升高的主要原因[2], 幸存儿智力落后、神经功能障碍、心脑血管疾病、糖尿病等远期并发症发生率明显增加[3-4], 严重影响人口素质, 给家庭及社会造成严重的经济负担。环状RNA(circular RNA,circRNA)是一种特殊的内源性非编码RNA,具有高稳定性、高保守性以及组织特异性[5]。既往多项研究提示,circRNA参与肿瘤、心脏疾病、子痫前期等多种疾病的发生,可影响细胞增殖、侵袭、迁移及自噬[6-7],目前认为circRNA的作用机制主要是充当mRNA/miRNA的海绵,竞争性的抑制mRNA/miRNA的转录调控[8-9]。关于circRNA在FGR中的研究,有研究报道,hsa_circ_0000848可通过hsa-miR-6768-5p直接调控胎盘滋养细胞的侵袭、迁移及凋亡,参与FGR的发生[10]。本课题组通过全转录组测序对比分析circRNA在FGR及正常妊娠胎盘组织中的表达,发现circVCAN等多个circRNA均有差异性表达。本研究以circVCAN为研究对象,验证其在FGR及正常妊娠胎盘组织中的表达,并通过体外实验初步确定circVCAN对胎盘滋养细胞HTR8/Svneo增殖、侵袭、凋亡及自噬的影响。

1 材料与方法 1.1 材料

收集2018年1月~2018年12月在重庆医科大学附属第二医院终止妊娠的FGR及正常孕妇胎盘组织各12例,所选病例均排除妊娠合并慢性高血压、子痫前期、妊娠期糖尿病、妊娠期肝内胆汁淤积症及其他内科合并症。研究对象均签署知情同意书,研究方案获重庆医科大学附属第二医院伦理委员会批准[科伦预审第(2019)070号],符合《赫尔辛基宣言》的伦理准则。HTR8/SVneo滋养细胞由加拿大皇后大学Charles H. Graham博士以及重庆医科大学附属第一医院妇产科漆洪波教授惠赠,传代并保存于重庆医科大学附属第二医院妇产科实验室。实验用品:RPMI1640培养基、Transwell小室购自Corning公司;胎牛血清购自北京赛澳美公司;细胞胰酶消化液、总蛋白提取试剂盒、BCA蛋白定量试剂盒、十二烷基硫酸钠- 聚丙烯酰胺凝胶配制试剂盒购自上海碧云天生物技术有限公司;circRNA反转录及实时定量PCR试剂盒购自复能基因有限公司;助转染试剂transfect-mate、circVCAN干扰质粒(si-circVCAN)以及过表达质粒(ov-circVCAN)购自上海吉玛基因股份有限公司;circVCAN干扰质粒(si-circVCAN)的序列为5′-GGCAGCACACUGGUCG-AAUTT-3′,阴性对照si-NC的序列为5′-UUCUCCG-AACGUGUCACGUTT-3′;过表达质粒(ov-circVCAN)则是将circVCAN的全长编码序列克隆到pcDNA3.1(+)载体中获得,空白pcDNA3.1(+)载体作为阴性对照;TRIzol试剂、RIPA蛋白裂解液、Lipofectamine 2000购均购自美国Invitrogen公司;LC3、ATG5、ATG7抗体购CST生物公司,抗体目录编号分别为LC3:12741T、ATG5:12994T、ATG7:8558T,ECL发光试剂盒购买自美国Millipore公司;EdU试剂盒购自广州锐博生物科技有限公司;Matrigel基质胶购自美国Becton Dickinson公司。

1.2 方法

1.2.1 细胞培养及转染

采用RPMI1640完全培养基加入10%胎牛血清复苏、培养HTR8/SVneo滋养细胞,将细胞置于37 ℃和5% CO2的孵育箱中培养,待细胞长至80%~90%左右,用0.25%的胰酶在37 ℃孵育箱中消化90s进行传代。质粒转染实验分组如下:si-NC组(转染circVCAN阴性对照)、si-circVCAN组(转染circVCAN干扰序列)、ov-NC组(转染circVCAN过表达载体阴性对照)、ov-circVCAN组(转染circVCAN过表达载体质粒),每组设置3个复孔,转染前1 d将细胞接种于6孔板中,待细胞融合度达约50%时,按照Transfect-mate助转染试剂及Lipofectamine说明书按步骤进行沉默及过表达转染。

1.2.2 qRT-PCR检测circVCAN表达水平

采用TRIzol试剂从组织及细胞中提取总RNA,反转录合成cDNA, 以cDNA为模板,用circRNA实时定量PCR试剂盒进行PCR。内参β-actin序列如下:正义引物:5′-TCAGGTCATCACTATCGGCAAT-3′, 反义引物: 5′-AAA-GAAAGGGTGTAAAACGCA-3′;circVCAN引物序列如下:正义引物:5′-CTGATGGCAGCACACTGGTC-3′, 反义引物:5′-TCATGCACTGGATCTGTTTCTTCAC-3′。每个样品均设3个复孔,实验均重复3次,以β-actin为内参,用2-ΔΔct方法分析基因表达的相对变化。

1.2.3 EdU增殖实验

HTR8/SVneo滋养细胞转染48 h后,在24孔板中每孔种入约1×105个细胞,24 h后更换为EdU培养基(细胞培养基按1 000 ∶1的比例稀释EdU试剂A)孵育2 h,然后使用多聚甲醛固定,甘氨酸清洗后用含0.5% Triton X-100的PBS摇床孵育、清洗,随后加入1×Apollo(阿波罗)染色,后用含0.5% Triton X-100的PBS、甲醇及PBS依次清洗,DAPI染色后PBS再次清洗,荧光显微镜计数分析,实验重复3次。

1.2.4 流式细胞仪检测细胞凋亡

HTR8/SVneo滋养细胞转染48 h后, 收集约1×106个细胞, 4 ℃预冷的PBS洗2次, 1 000 r/min离心5 min, 用5 00 μL结合缓冲液重悬细胞, 取100 μL细胞悬液于5 mL流式管中, 加入5 μL Annexin V/FITC和10 μL、20 ng/mL PI溶液, 混匀后室温避光孵育15 min, 在反应管中加入400 μL PBS, 采用流式细胞仪FACS分析各组转染细胞凋亡率。

1.2.5 Transwell侵袭实验

提前将基质胶置于4 ℃冰箱融解,移液枪、枪头盒等置于-20 ℃预冷,用RPMI1640培养基以9 ∶1的比例稀释基质胶,混匀后每孔取50 μL均匀铺于小室上层,下室加入500 μL完全培养基(含10%胎牛血清),上室加入200 μL无血清RPMI1640培养液,每个小室经计数均匀接种5×104个细胞, 37 ℃、5% CO2条件下培养,24 h后取出小室,PBS清洗3次,用多聚甲醛固定30 min,用棉签拭去上室内侧壁细胞,外侧壁细胞经结晶紫染色20 min后于正置显微镜(200×)下观察并计数,实验重复3次。

1.2.6 Western blot检测自噬相关蛋白表达

HTR8/SVneo细胞经转染处理48 h后用裂解液充分裂解提取总蛋白,胎盘组织剪碎用匀浆机裂解后使用裂解液提取总蛋白,用BCA蛋白定量法测定蛋白浓度并调平浓度,加入蛋白上样缓冲液充分混合,沸水煮10 min后冷却备用。制备SDS-聚丙烯酰胺凝胶,每孔上样20 μg,依次电泳、转膜,用5%脱脂奶粉室温封闭2 h,TBST洗膜3次,每次10 min,孵LC3、ATG5、ATG7一抗(稀释比例均为1 ∶1 000)内于4 ℃冰箱过夜,洗膜,室温下孵二抗2 h(稀释比1 ∶1 000),再洗膜后用ECL试剂盒进行显影,ImageJ软件行半定量分析,实验均重复3次。

1.3 统计学分析

使用SPSS 22.0统计软件对各数据进行分析,计量资料以x±s表示,非正态分布数据用中位数表示,多组间数据比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用LSD-t检验,检验水准α=0.05。

2 结果 2.1 circVCAN在FGR和正常妊娠孕妇胎盘组织中的表达水平

CircVCAN在FGR组胎盘组织中的表达量显著高于正常妊娠组(P < 0.01,图 1)。与正常妊娠孕妇相比较,FGR组孕妇平均分娩孕周较正常妊娠组早(P < 0.05),FGR组胎儿出生体质量较正常妊娠组显著减轻(P < 0.01),FGR组胎儿出生身长明显短于正常妊娠组(P < 0.01),FGR组胎盘质量明显轻于正常妊娠组(P < 0.05,表 1)。

a: P < 0.01, 与NP组比较 图 1 circVCAN在FGR和正常妊娠孕妇胎盘组织中的表达水平

表 1 正常妊娠孕妇与FGR妊娠孕妇的各项指标分析(x±s)
项目 NP(n=12) FGR(n=12) P
年龄 29.83±5.15 30.17±4.91 NS
身高/cm 157.83±3.74 157.75±5.15 NS
体质量/kg 68.83±3.41 68.83±8.54 NS
增长体质量/kg 14.67±2.87 12.67±5.63 NS
怀孕次数/次 2.08±0.79 2.75±1.36 NS
分娩次数/次 0.50±0.67 0.25±0.45 NS
分娩孕周/周 38.88±1.09 36.39±2.41 < 0.05
胎儿出生体重/kg 3.42±0.24 1.98±0.41 < 0.01
胎儿出生长度/cm 50.17±0.83 43.83±3.71 < 0.01
胎盘质量/kg 0.50±0.01 0.40±0.10 < 0.05

2.2 circVCAN对HTR8/SVneo滋养细胞增殖、凋亡的影响

在HTR8/SVneo细胞中转染circVCAN沉默和过表达质粒后,circVCAN表达分别被成功下调和上调(P < 0.01,图 2A)。与对照组细胞相比较,转染circVCAN干扰质粒的HTR8/SVneo细胞增殖率显著升高(P < 0.01,图 2BC),而转染circVCAN过表达质粒的HTR8/SVneo细胞增殖率显著降低(P < 0.01, 图 2BD),细胞凋亡率差异均无统计学意义(P>0.05, 图 2EFG)。

a: P < 0.01, 与si-NC组比较;b: P < 0.01, 与ov-NC组比较A: EdU实验检测各组细胞增殖能力(倒置荧光显微镜×100);B: qRT-PCR实验检测各组细胞circVCAN的相对表达量;C、D: 各组细胞增殖率分析;E: 流式细胞仪检测各组细胞凋亡;F、G:各组细胞凋亡率分析 图 2 circVCAN对HTR8/SVneo滋养细胞增殖、凋亡的影响

2.3 circVCAN对HTR8/SVneo细胞侵袭的影响

在Transwell实验中,circVCAN沉默组穿过小室的细胞数较对照组明显增多(P < 0.01 图 3A),circVCAN过表达组穿过小室的细胞数较对照组显著减少(P < 0.01, 图 3B),该结果提示circVCAN能抑制HTR8/SVneo细胞侵袭。

A:Transwell实验检测各组HTR8/SVneo细胞侵袭能力(倒置荧光显微镜×100);B: 侵袭率分析a: P < 0.01与si-NC组比较; b: P < 0.01, 与ov-NC组比较 图 3 circVCAN抑制HTR8/SVneo细胞侵袭

2.4 circVCAN促进自噬相关蛋白LC3Ⅱ/LC3Ⅰ、ATG5、ATG7表达

与对照组HTR8/SVneo细胞相比,自噬相关蛋白ATG5、ATG7、LC3Ⅱ/LC3Ⅰ在circVCAN沉默组细胞中的表达均显著降低(P < 0.05 图 4FG),而在circVCAN过表达组细胞中的表达水平均显著升高(P < 0.05,图 4FG)。同时,我们观察到,与正常妊娠组相比,FGR组胎盘组织中LC3Ⅱ/LC3Ⅰ、ATG5、ATG7均显著增加(P < 0.05图 4ABCDE)。这些结果显示,在FGR中,circVCAN可能通过上调自噬相关蛋白ATG5、ATG7的表达而促进自噬过程。

A: Wsetern blot检测正常胎盘组织与FGR胎盘组织中LC3Ⅱ/LC3Ⅰ的相对表达量;B: 半定量结果分析a: P < 0.05, 与NP组比较C: Wsetern blot检测正常胎盘组织与FGR胎盘组织中ATG5、ATG7的相对表达量;D、E: 半定量结果分析a: P < 0.01, 与NP组比较F: Wsetern blot检测circVCAN对各组HTR8/SVneo细胞LC3Ⅱ/LC3Ⅰ、ATG5、ATG7蛋白的影响;G: 半定量结果分析a: P < 0.05, 与si-NC组比较;b: P < 0.05, 与ov-NC组比较 图 4 沉默及过表达circVCAN后对自噬相关蛋白LC3Ⅱ/LC3Ⅰ、ATG5及ATG7表达的影响

3 讨论

FGR是一种严重的妊娠期并发症,可能影响胎儿各器官发育,与新生儿成年后认知缺陷、骨质疏松等密切相关[11-12]。FGR的发病机制主要包括氧化应激、免疫失衡、胎盘功能不良等[13]。自噬现象本身存在于正常胎盘中,但在FGR胎盘组织中被过度激活,饥饿和缺氧刺激均可诱导自噬[14]。用DNA甲基化芯片对比分析FGR组与正常组的胎盘组织,发现约有284个不受孕周影响的差异甲基化位点,与自噬、氧化应激反应及激素等信号通路相关[15]。寨卡病毒可通过胎盘屏障进入羊水及胎儿脑组织,损害神经发育导致小头畸形及FGR,而自噬可能参与病毒复制及胎盘转运过程[16-17]。因此,自噬亦可能是FGR发病的关键环节。

circRNA广泛存在于哺乳动物中且具有高度的稳定性和保守性[18],因此是疾病诊断及预后较好的标志物。研究表明,circRNA可能通过调节细胞增殖、侵袭、自噬等参与肝癌、乳腺癌、神经胶质瘤等疾病的发生[19-21], 其中包括circRNA作用于胎盘滋养细胞参与子痫前期发病[22]

本研究对象circVCAN位于5号染色体chr5:82832825- 82850857区域(circbase),有研究提示circVCAN (hsa_circ_0073237)与神经胶质瘤的放疗耐药性有关,可通过与miR-1183直接结合促进神经胶质细胞的增殖、侵袭、迁移,抑制其凋亡[23]。本研究发现circVCAN在FGR胎盘组织中表达明显升高,FGR组胎盘质量、胎儿出生体质量、身长均较正常妊娠组显著降低,同时,FGR胎盘组织中自噬相关蛋白ATG5、ATG7、LC3Ⅱ/LC3Ⅰ表达水平均显著升高,提示FGR胎盘自噬被促进,这与既往关于FGR的研究一致[13, 24]。进一步体外实验结果显示,circVCAN对HTR8/SVneo细胞凋亡无影响,干扰circVCAN表达能促进HTR8/SVneo细胞增殖及侵袭,而过表达circVCAN能抑制HTR8/SVneo细胞增殖及侵袭。与此同时,我们发现,circVCAN可促进HTR8/SVneo细胞的自噬,其机制可能为通过调节自噬相关蛋白ATG5、ATG7的水平, 从而调节LC3Ⅱ/LC3Ⅰ的表达。上述结果提示,circVCAN可能通过抑制HTR8/SVneo滋养细胞的增殖、侵袭,促进其自噬,从而影响胎盘发育及功能,进而参与FGR的发生。

本研究初步探索了circVCAN在FGR胎盘组织中的表达及其对HTR8/SVneo滋养细胞生物学行为的影响,但涉及的临床病例数较少且未阐明circVCAN的详细作用机制,我们将在后续实验中对此进行深入研究。

参考文献
[1]
SHARMA D, SHASTRI S, FARAHBAKHSH N, et al. Intrauterine growth restriction-part 1[J]. J Matern Fetal Neonatal Med, 2016, 29(24): 3977-3987. DOI:10.3109/14767058.2016.1152249
[2]
KHAN K S, WOJDYLA D, SAY L, et al. WHO analysis of causes of maternal death: a systematic review[J]. Lancet, 2006, 367(9516): 1066-1074. DOI:10.1016/s0140-6736(06)68397-9
[3]
THORNTON J G, HORNBUCKLE J, VAIL A, et al. Infant wellbeing at 2 years of age in the Growth Restriction Intervention Trial (GRIT): multicentred randomised controlled trial[J]. Lancet, 2004, 364(9433): 513-520. DOI:10.1016/s0140-6736(04)16809-8
[4]
GALE C R, MARTYN C N, KELLINGRAY S, et al. Intrauterine programming of adult body composition[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2001, 86(1): 267-272. DOI:10.1210/jcem.86.1.7155
[5]
JECK W R, SORRENTINO J A, WANG K, et al. Circular RNAs are abundant, conserved, and associated with ALU repeats[J]. RNA, 2013, 19(2): 141-157. DOI:10.1261/rna.035667.112
[6]
李墨林, 陈航, 黄平. 环状RNA circSP3(hsa-circ-0002642)促进肝细胞癌细胞增殖及迁移[J]. 第二军医大学学报, 2019, 40(12): 1330-1336.
LI M L, CHEN H, HUANG P. Circular RNA circSP3 (hsa-circ-0002642) promotes proliferation and migration of hepatocellular carcinoma cells[J]. Acad J Second Mil Univ, 2019, 40(12): 1330-1336. DOI:10.16781/j.0258-879x.2019.12.1330
[7]
DU W W, YANG W, LI X, et al. A circular RNA circ-DNMT1 enhances breast cancer progression by activating autophagy[J]. Oncogene, 2018, 37(44): 5829-5842. DOI:10.1038/s41388-018-0369-y
[8]
WANG K, LONG B, LIU F, et al. A circular RNA protects the heart from pathological hypertrophy and heart failure by targeting miR-223[J]. Eur Heart J, 2016, 37(33): 2602-2611. DOI:10.1093/eurheartj/ehv713
[9]
DENG N, LEI D, HUANG J, et al. Circular RNA expression profiling identifies hsa_circ_0011460 as a novel molecule in severe preeclampsia[J]. Pregnancy Hypertens, 2019, 17: 216-225. DOI:10.1016/j.preghy.2019.06.009
[10]
WANG H, ZHANG J M, XU Z Y, et al. Circular RNA hsa_circ_0000848 promotes trophoblast cell migration and invasion and inhibits cell apoptosis by sponging hsa-miR-6768-5p[J]. Front Cell Dev Biol, 2020, 8: 278. DOI:10.3389/fcell.2020.00278
[11]
WANG Y, FU W, LIU J. Neurodevelopment in children with intrauterine growth restriction: adverse effects and interventions[J]. J Matern Fetal Neonatal Med, 2016, 29(4): 660-668. DOI:10.3109/14767058.2015.1015417
[12]
GLUCKMAN P D, HANSON M A, COOPER C, et al. Effect of in utero and early-life conditions on adult health and disease[J]. N Engl J Med, 2008, 359(1): 61-73. DOI:10.1056/nejmra0708473
[13]
TANTBIROJN P, CRUM C P, PARAST M M. Pathophysiology of placenta creta: the role of decidua and extravillous trophoblast[J]. Placenta, 2008, 29(7): 639-645. DOI:10.1016/j.placenta.2008.04.008
[14]
CURTIS S, JONES C J P, GARROD A, et al. Identification of autophagic vacuoles and regulators of autophagy in villous trophoblast from normal term pregnancies and in fetal growth restriction[J]. J Matern Fetal Neonatal Med, 2013, 26(4): 339-346. DOI:10.3109/14767058.2012.733764
[15]
HILLMAN S L, FINER S, SMART M C, et al. Novel DNA methylation profiles associated with key gene regulation and transcription pathways in blood and placenta of growth-restricted neonates[J]. Epigenetics, 2015, 10(1): 50-61. DOI:10.4161/15592294.2014.989741
[16]
CUGOLA F R, FERNANDES I R, RUSSO F B, et al. The Brazilian Zika virus strain causes birth defects in experimental models[J]. Nature, 2016, 9;534(7606): 267-271. DOI:10.1038/nature18296
[17]
ZHANG Z W, LI Z L, YUAN S. The role of secretory autophagy in zika virus transfer through the placental barrier[J]. Front Cell Infect Microbiol, 2017, 6: 206. DOI:10.3389/fcimb.2016.00206
[18]
RYBAK-WOLF A, STOTTMEISTER C, GLAŽAR P, et al. Circular RNAs in the mammalian brain are highly abundant, conserved, and dynamically expressed[J]. Mol Cell, 2015, 58(5): 870-885. DOI:10.1016/j.molcel.2015.03.027
[19]
YU J, XU Q G, WANG Z G, et al. Circular RNA cSMARCA5 inhibits growth and metastasis in hepatocellular carcinoma[J]. J Hepatol, 2018, 68(6): 1214-1227. DOI:10.1016/j.jhep.2018.01.012
[20]
DU W W, YANG W N, LI X M, et al. A circular RNA circ-DNMT1 enhances breast cancer progression by activating autophagy[J]. Oncogene, 2018, 37(44): 5829-5842. DOI:10.1038/s41388-018-0369-y
[21]
HUANG R R, ZHANG Y, HAN B, et al. Circular RNA HIPK2 regulates astrocyte activation via cooperation of autophagy and ER stress by targeting MIR124-2HG[J]. Autophagy, 2017, 13(10): 1722-1741. DOI:10.1080/15548627.2017.1356975
[22]
OU Y, ZHU L, WEI X, et al. Circular RNA circ_0111277 attenuates human trophoblast cell invasion and migration by regulating miR-494/HTRA1/Notch-1 signal pathway in pre-eclampsia[J]. Cell Death Dis, 2020, 11(6): 479. DOI:10.1038/s41419-020-2679-6
[23]
ZHU C, MAO X, ZHAO H. The circ_VCAN with radioresistance contributes to the carcinogenesis of glioma by regulating microRNA-1183[J]. Medicine (Madr), 2020, 99(8): e19171. DOI:10.1097/md.0000000000019171
[24]
ZHANG L, DENG X R, SHI X, et al. Silencing H19 regulated proliferation, invasion, and autophagy in the placenta by targeting miR-18a-5p[J]. J Cell Biochem, 2019, 120(6): 9006-9015. DOI:10.1002/jcb.28172
http://dx.doi.org/10.16016/j.1000-5404.202010070
中国人民解放军总政治部、国家科技部及国家新闻出版署批准,
由第三军医大学主管、主办

文章信息

袁小岚, 刘丽, 张嫘, 唐代钰, 杨童, 董晓静
YUAN Xiaolan, LIU Li, ZHANG Lei, TANG Daiyu, YANG Tong, DONG Xiaojing
环状RNA circVCAN对胎盘滋养细胞增殖、侵袭及自噬的影响
Effects of circular RNA circVCAN on proliferation, invasion and autophagy of placental trophoblast cells
第三军医大学学报, 2021, 43(6): 489-495
Journal of Third Military Medical University, 2021, 43(6): 489-495
http://dx.doi.org/10.16016/j.1000-5404.202010070

文章历史

收稿: 2020-10-14
修回: 2020-12-03

相关文章

工作空间