2. 400016 重庆,重庆医科大学附属第一医院心理卫生中心
2. Center for Mental Health, the First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University, Chongqing, 400016, China
个体蓄意采取各种手段结束自己生命的行为被称为自杀。据世界卫生组织调查显示,每年至少有80万人死于自杀,我国自杀发生率在5/100 000人以上[1]。研究表明,自杀具有遗传易感性[2]。有研究发现遗传因素约占自杀行为影响因素的45%[3],亦有其他家系[4]、双生子[5-6]等研究表明遗传因素与自杀行为有密切关系。
脑源性神经营养因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)是神经营养因子家族的成员之一,对中枢神经系统的生长发育、神经元活化、分化有重要作用。本课题组前期的研究中发现,BDNF水平降低与抑郁症自杀行为的发生相关[7]。另有研究表明,BDNF基因的单核苷酸多态性位点(single nucleotide polymorphism,SNP)rs6265与抑郁症[8-10]、精神分裂症[11]、双相情感障碍[12]等患者的自杀行为发生有关。神经营养性酪氨酸激酶受体2型(neurotrophic tyrosine kinase receptor type 2,NTRK2)是BDNF的受体,BDNF通过结合NTRK2在中枢神经系统发挥作用。研究表明,NTRK2基因的单核苷酸多态性位点rs10868235、rs1147198、rs1867283、rs2289656与自杀行为存在关联[13-14]。
既往研究发现BDNF与NTRK2存在相互作用,共同参与细胞增殖调节、学习或记忆、突触结构或活动调节等过程[15]。关于BDNF/NTRK2信号通路的研究发现自杀者海马中的BDNF蛋白浓度、NTRK2蛋白的浓度、与两者相关的mRNA量较正常对照有明显下降,且两者蛋白浓度的下降与mRNA量的下降有相关性[16]。
本研究以青年为对象,选择BDNF基因的rs1491851位点与NTRK2基因的3个位点rs1147198、rs11140800、rs1565445,通过基因-基因交互作用探讨BDNF基因、NTRK2基因与自杀未遂行为的关系。
1 对象与方法 1.1 研究对象病例组共入组70例,主要包括:重庆医科大学大一新生、重庆医科大学附属第一医院患者,以及自2010年10月起参与网络心理健康筛查的重庆市高校大一新生发现异常者。入组标准:①汉族;②年龄15~24岁;③右利手;④小学及以上文化;⑤近1年至少有过1次自杀未遂行为;⑥告知情况后同意参加本研究;⑦无重大躯体疾病。本研究于2017年12月通过重庆医科大学附属第一医院伦理委员会审批(2017-157)。
对照组共入组111例,选取自2010年10月起参与网络心理健康筛查的重庆市高校健康学生及部分志愿者。入组标准:①汉族;②年龄15~24岁;③右利手;④小学及以上文化;⑤无自杀未遂行为、自伤行为等;⑥告知情况后同意参加本研究。
1.2 基因组DNA提取与检测方法采用EDTA抗凝管采集研究对象外周血样4 mL,使用常规盐析法提取DNA。采用上海天昊生物技术有限公司研发的IMLDRtm多重SNP分型技术进行分型。
1.3 统计学分析采用SPSS 17.0统计软件,对病例组与对照组年龄差异分析采用两独立样本t检验;对两组间的性别差异分析采用χ2检验。使用在线统计平台SHEsis(http://analysis.Biox.on)对病例组与对照组各位点分别进行Hardy-Weinberg平衡吻合度检验,对单个位点基因型、等位基因频率进行χ2检验。采用广义多因子降维法(generalized multifactor dimensionality reduction,GMDR)V0.7软件分析各SNP位点的交互作用,并由MDR置换检验软件(MDRpt)进行置换检验。检验水准α=0.05。
2 结果 2.1 一般资料比较70例病例组中男性28例,女性42例,平均年龄19.48岁;111例对照组中,男性59例,女性52例,平均年龄19.09岁。病例组与对照组相比,年龄(t=3.163, P=0.195)、性别(χ2=2.975,P=0.08)差异均无统计学意义。
2.2 Hardy-Weinberg平衡检验对照组与病例组BDNF基因1个多态性位点rs1491851,NTRK2基因3个多态性位点rs1147198、rs11140800、rs1565445基因型均符合Hardy-Weinberg平衡定律(P>0.05),样本具有代表性。
2.3 基因型与等位基因分布病例组与对照组比较,BDNF rs1491851,NTRK2 rs1147198、rs11140800、rs1565445基因型频率与等位基因频率的分布差异均无统计学意义(表 1)。
SNP | 组别 | 基因型 | χ2 | P | 等位基因 | χ2 | P | OR | 95% CI | |||
rs1491851 | C/C | C/T | T/T | C | T | |||||||
病例组 | 4(5.7) | 24(34.3) | 42(60.0) | 2.605 | 0.272 | 32(22.9) | 108(77.1) | 2.317 | 0.128 | 0.685 | 0.421~1.116 | |
对照组 | 9(8.1) | 49(44.1) | 53(47.7) | 67(30.2) | 155(69.8) | |||||||
rs1147198 | G/G | G/T | T/T | G | T | |||||||
病例组 | 5(7.1) | 30(42.9) | 35(50.0) | 3.083 | 0.214 | 40(28.6) | 100(71.4) | 2.921 | 0.087 | 1.530 | 0.938~2.497 | |
对照组 | 5(4.5) | 36(32.4) | 70(63.1) | 46(20.7) | 176(79.3) | |||||||
rs11140800 | A/A | A/C | C/C | A | C | |||||||
病例组 | 4(5.7) | 31(44.3) | 35(50.0) | 0.656 | 0.720 | 39(27.9) | 101(72.1) | 0.224 | 0.636 | 0.893 | 0.560~1.426 | |
对照组 | 10(9.0) | 47(42.3) | 54(48.6) | 67(30.2) | 155(69.8) | |||||||
rs1565445 | A/A | A/G | G/G | A | G | |||||||
病例组 | 11(15.7) | 32(45.7) | 27(38.6) | 0.749 | 0.688 | 54(38.6) | 86(61.4) | 0.392 | 0.531 | 0.871 | 0.565~1.342 | |
对照组 | 18(16.2) | 57(51.4) | 36(32.4) | 93(41.9) | 129(58.1) |
2.4 BDNF基因和NTRK2基因各位点交互作用分析
广义多因子降维法分析结果显示:BDNF rs1491851与NTRK2 rs1147198、rs11140800、rs1565445这4个位点2~4阶的交互作用,分别为两位点模型(rs1491851、rs1147198)、三位点模型(rs1491851、rs1147198、rs11140800)和四位点模型(rs1491851、rs1147198、rs11140800、rs1565445)。其中四位点模型(rs1491851、rs1147198、rs11140800、rs1565445,交叉检验一致性10/10,训练样本精度0.740 4,测试样本精度0.632 5)为最佳模型。经1 000次置换检验后,四位点模型在对照组和病例组之间的差异具有统计学意义(P < 0.05,表 2)。
位点数 | 最佳模型 | 训练样本精度 | 测试样本精度 | 交叉检验一致性 | 1 000次置换检验P值 |
1 | rs1147198 | 0.570 6 | 0.505 2 | 7/10 | 0.817 |
2 | rs1491851,rs1147198 | 0.612 9 | 0.506 9 | 7/10 | 0.809~0.810 |
3 | rs1491851,rs1147198,rs11140800 | 0.675 1 | 0.582 0 | 10/10 | 0.259~0.260 |
4 | rs1491851,rs1147198,rs11140800,rs1565445 | 0.740 4 | 0.632 5 | 10/10 | 0.032~0.033 |
3 讨论
在本研究中,单位点关联分析并未发现BDNF rs1491851和NTRK2 rs1147198、rs11140800、rs1565445与青年自杀行为相关。既往ROPRET等[17]和SCHOSSER等[18]对欧洲人的BDNF基因SNP位点进行检测,结果并未发现BDNF基因rs1491851位点的基因型与等位基因和自杀行为的关联。在NTRK2基因的研究中,也未发现rs1147198、rs11140800位点与自杀行为存在关联[13, 19]。上述对单个多态性位点的研究结果与本研究得出的结果一致,分析原因可能是自杀未遂是一种复杂的行为,病理生理学机制不明确,涉及5羟色胺能、神经营养因子、多巴胺能、HPA轴等多个系统基因[20]。单基因来解释自杀未遂行为的发生机制是比较困难的,所以可能需要通过多基因的交互作用来探索基因与自杀行为的关系。
多因子降维法(multifactor dimensionality reduction,MDR)是最初由RITCHIE等[21]提出,该方法主要应用于卫生统计学、流行病学及遗传学中,它以疾病易感性分类的方式建模,研究基因-基因交互作用。它弥补了Logistic回归在处理高阶交互作用时的局限性。在此基础上,2007年,LOU等[22]提出了GMDR,不但能分析连续变量,还能加入协变量,提高预测的准确度。现在GMDR广泛应用于肿瘤、糖尿病、精神疾病等慢性病的遗传研究中[23-25]。本研究采用GMDR发现四位点模型(BDNF rs1491851,NTRK2 rs1147198、rs11140800、rs1565445)有最佳交叉检验一致性与测试样本精度,且有统计学意义(P < 0.05),说明BDNF基因与NTRK2基因可能存在交互作用,影响了汉族青年自杀未遂行为的发生。但广义多因子降维法也有其局限性,虽然得出了4位点交互作用的模型,但是无法进一步估计主效应和单个位点的贡献程度。
综上所述,本研究所用的样本同质性较高,为研究BDNF基因和NTRK2基因与中国青年人群自杀未遂行为的关系提供了一定的参考价值,为青年自杀未遂行为的多基因交互研究提供了重要的启示。
本研究的不足之处:①样本量相对较小,需要更大样本验证;②受限于条件,选择的SNP位点少,未来还需要纳入更多的SNP位点;③环境因素如童年创伤、生活应激等均会对自杀未遂行为产生影响[2, 26],本次研究未将这些因素纳入分析中;④上述SNP位点突变对基因的影响尚不清楚,无法更深入地分析每个位点的具体作用。下一步的工作需要收集更多样本,纳入更多SNP位点,并在后续研究中考虑基因-环境交互作用的分析。还可以探索各个位点对基因表达的影响以及调控机制,更加详细准确地阐述基因影响青年自杀行为的生物学机制。
[1] | World Health Organization. Mental health suicide data[EB/OL][2018-11-29]. |
[2] | TURECKI G, BRENT D A. Suicide and suicidal behaviour[J]. Lancet, 2016, 387(10024): 1227–1239. DOI:10.1016/S0140-6736(15)00234-2 |
[3] | BATTY G D, KIVIMÄKI M, BELL S, et al. Psychosocial characteristics as potential predictors of suicide in adults: An overview of the evidence with new results from prospective cohort studies[J]. Transl Psychiatry, 2018, 8(1): 22. DOI:10.1038/s41398-017-0072-8 |
[4] | SARKISIAN K L, VAN HULLE C A, HILL GOLDSMITH H. Brooding, inattention, and impulsivity as predictors of adolescent suicidal ideation[J]. J Abnorm Child Psychol, 2019, 47(2): 333–344. DOI:10.1007/s10802-018-0435-5 |
[5] | BALDESSARINI R J, HENNEN J. Genetics of suicide: An overview[J]. Harv Rev Psychiatry, 2004, 12(1): 1–13. |
[6] | CHEN J, YU J. Sex differences in genetic and environmental influences on adolescent depressive symptoms: A meta-analytic review[J]. Depress Res Treat, 2015, 2015: 476238. DOI:10.1155/2015/476238 |
[7] |
操军, 王俊, 况利, 等. 抑郁症自杀未遂患者血浆脑源性神经营养因子水平及相关分析[J].
中国神经精神疾病杂志, 2013, 39(10): 597–601.
CAO J, WANG J, KUANG L, et al. Plasma level of brain-derived neurotrophic factor and the related analysis in depressive patients with suicide attempt[J]. Chin J Nerv Mental Dis, 2013, 39(10): 597–601. DOI:10.3969/j.issn.1002-0152.2013.10.005 |
[8] | YOUSSEF M M, UNDERWOOD M D, HUANG Y Y, et al. Association of BDNF Val66Met polymorphism and brain BDNF levels with major depression and suicide[J]. Int J Neuropsychopharmacol, 2018, 21(6): 528–538. DOI:10.1093/ijnp/pyy008 |
[9] | PARK S, LEE H B, LEE J K, et al. Associations between the brain-derived neurotrophic factor Val66Met polymorphisms and suicide in patients with cancer[J]. Psychiatr Genet, 2018, 28(4): 71–72. DOI:10.1097/YPG.0000000000000199 |
[10] | BÎLC M I, VULTURAR R, CHIŞ A, et al. Childhood trauma and emotion regulation: The moderator role of BDNF Val66Met[J]. Neurosci Lett, 2018, 685: 7–11. DOI:10.1016/j.neulet.2018.07.018 |
[11] | URSINI G, CAVALLERI T, FAZIO L, et al. BDNF rs6265 methylation and genotype interact on risk for schizophrenia[J]. Epigenetics, 2016, 11(1): 11–23. DOI:10.1080/15592294.2015.1117736 |
[12] | TSAI S J. Critical issues in BDNF Val66Met genetic studies of neuropsychiatric disorders[J]. Front Mol Neurosci, 2018, 11: 156. DOI:10.3389/fnmol.2018.00156 |
[13] | KOHLI M A, SALYAKINA D, PFENNIG A, et al. Association of genetic variants in the neurotrophic receptor-encoding gene NTRK2 and a lifetime history of suicide attempts in depressed patients[J]. Arch Gen Psychiatry, 2010, 67(4): 348–359. DOI:10.1001/archgenpsychiatry.2009.201 |
[14] | DEFLESSELLE E, COLLE R, RIGAL L, et al. The TRKB rs2289656 genetic polymorphism is associated with acute suicide attempts in depressed patients: A transversal case control study[J]. PLoS ONE, 2018, 13(10): e0205648. DOI:10.1371/journal.pone.0205648 |
[15] |
胡春荣, 杜欣娜, 李凤君, 等. 脑源性神经营养因子相互作用蛋白质间的相互作用网络及功能[J].
中国老年学杂志, 2018, 38(7): 1707–1709.
HU C R, DU X N, LI F J, et al. Protein-protein interaction network and function of brain-derived neurotrophic factor[J]. Chin J Gerontol, 2018, 38(7): 1707–1709. DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2018.07.073 |
[16] | BANERJEE R, GHOSH A K, GHOSH B, et al. Decreased mRNA and protein expression of BDNF, NGF, and their receptors in the hippocampus from suicide: an analysis in human postmortem brain[J]. Clin Med Insights Pathol, 2013, 6: 1–11. DOI:10.4137/CMPath.S12530 |
[17] | ROPRET S, ZUPANC T, KOMEL R, et al. Data in support of association study of the brain-derived neurotrophic factor gene SNPs and completed suicide in the Slovenian sample[J]. Data Brief, 2015, 4: 529–533. DOI:10.1016/j.dib.2015.07.015 |
[18] | SCHOSSER A, CARLBERG L, CALATI R, et al. The impact of BDNF polymorphisms on suicidality in treatment-resistant major depressive disorder: A European multicenter study[J]. Int J Neuropsychopharmacol, 2017, 20(10): 782–787. DOI:10.1093/ijnp/pyx028 |
[19] | VOEGELI G, RAMOZ N, SHEKHTMAN T, et al. Neurotrophin genes and antidepressant-worsening suicidal ideation: A prospective case-control study[J]. Int J Neuropsychopharmacol, 2016, 19(11): pyw059. DOI:10.1093/ijnp/pyw059 |
[20] | MIRKOVIC B, LAURENT C, PODLIPSKI M A, et al. Genetic association studies of suicidal behavior: A review of the past 10 years, progress, limitations, and future directions[J]. Front Psychiatry, 2016, 7: 158. DOI:10.3389/fpsyt.2016.00158 |
[21] | RITCHIE M D, HAHN L W, ROODI N, et al. Multifactor-dimensionality reduction reveals high-order interactions among estrogen-metabolism genes in sporadic breast cancer[J]. Am J Hum Genet, 2001, 69(1): 138–147. DOI:10.1086/321276 |
[22] | LOU X Y, CHEN G B, YAN L, et al. A generalized combinatorial approach for detecting gene-by-gene and gene-by-environment interactions with application to nicotine dependence[J]. Am J Hum Genet, 2007, 80(6): 1125–1137. DOI:10.1086/518312 |
[23] | YU P P, JIAO J, CHEN G S, et al. Effect of GRM7 polymorphisms on the development of noise-induced hearing loss in Chinese Han workers: A nested case-control study[J]. BMC Med Genet, 2018, 19(1): 4. DOI:10.1186/s12881-017-0515-3 |
[24] | YI X Y, LIN J, LUO H, et al. Interactions among variants in TXA2R, P2Y12 and GPⅢa are associated with carotid plaque vulnerability in Chinese population[J]. Oncotarget, 2018, 9(25): 17597–17607. DOI:10.18632/oncotarget.24801 |
[25] | FRANKS P W, PEARSON E, FLOREZ J C. Gene-environment and gene-treatment interactions in type 2 diabetes: progress, pitfalls, and prospects[J]. Diabetes Care, 2013, 36(5): 1413–1421. DOI:10.2337/dc12-2211 |
[26] | FÄSSBERG M M, VAN ORDEN K A, DUBERSTEIN P, et al. A systematic review of social factors and suicidal behavior in older adulthood[J]. Int J Environ Res Public Health, 2012, 9(3): 722–745. DOI:10.3390/ijerph9030722 |