0
文章快速检索  
高级检索
高分辨率肛门直肠测压在先天性肛门直肠畸形术后患儿排便功能评估中的应用
侯金平, 迭小红, 孙静, 郭振华, 刘伟, 李晓庆, 侯金凤, 王佚     
400014 重庆,重庆医科大学附属儿童医院胃肠新生儿外科,儿童发育疾病研究教育部重点实验室,儿科学重庆市重点实验室,重庆市儿童发育重大疾病诊治与预防国际科技合作基地
[摘要] 目的 分析先天性肛门直肠畸形术后患儿高分辨率肛门直肠测压数据,总结相关特征,探讨其作为先天性肛门直肠畸形患儿术后排便功能评估的依据。方法 选取2014-2017年在重庆医科大学附属儿童医院胃肠新生儿外科治疗的先天性肛门直肠畸形患儿77例,女性13例,男性64例,其中直肠盲端距肛隐窝的距离<1.5 cm(低位)32例,≥1.5 cm(中高位)45例;术后6个月至1年排便功能Kelly评分:3~6分(功能优良)的72例,0~2分(功能差)的5例。72例排便功能优良的患儿分为低位组(32例)与中高位组(40例);45例中高位患儿又分为排便功能优良组(40例)和功能差组(5例)。分析各组患儿高分辨率肛门直肠测压检查结果(平均静息压、最大静息压、肛管有效长度、直肠肛门抑制反射)。三维图像分析患儿肛门直肠压力。结果 72例排便功能优良的低位组与中高位组患儿的平均静息压(38.00±12.33 vs 32.27±11.86 mmHg)、最大静息压(42.65±14.23 vs 36.67±12.10 mmHg)、肛管有效长度(2.43±0.30 vs 2.18±0.33 cm)差异有统计学意义(P < 0.05),两组直肠肛门抑制反射的恢复率分别为90.63%及17.50%,差异也有统计学意义(P < 0.05);45例中高位患儿中,与排便功能优良组比较,排便功能差组平均静息压(26.08±2.36 mmHg)、最大静息压(29.96±2.55 mmHg)更低,两组间差异有统计学意义(P < 0.05);通过三维图像分析,功能差组在三维图像上存在低压带或压力缺失带,其中4例低压带在后壁,1例低压带在前壁。结论 低位肛门直肠畸形患儿平均静息压、最大静息压、肛管有效长度及直肠肛门抑制反射恢复率较中高位肛门直肠畸形高,可通过三维图像判断肛门括约肌功能,高分辨率肛门直肠测压可作为先天性肛门直肠畸形术后评估患儿排便功能的依据之一。
[关键词] 先天性肛门直肠畸形     高分辨率肛门直肠测压     排便功能    
High-resolution anorectal manometry for defecation function evaluation in children following surgical repair of congenital anorectal malformations
HOU Jinping, DIE Xiaohong, SUN Jing, GUO Zhenhua, LIU Wei, LI Xiaoqing, HOU Jinfeng, WANG Yi     
Department of Neonatal Gastrointestinal Surgery, Key Laboratory of Child Development and Disorders of Ministry of Education, Chongqing Key Laboratory of Pediatrics, Chongqing International Science and Technology Cooperation Base for Child Development and Critical Disorders, Children's Hospital of Chongqing Medical University, Chongqing, 400014, China
[Abstract] Objective To assess the application of high-resolution anorectal manometry (HRAM) for evaluating postoperative defecation function in children following surgical repair of congenital anorectal malformations (ARMs). Methods A total of 77 children undergoing surgeries for ARMs in our hospital. from 2014 to 2017 were enrolled in this study. The patients' postoperative defecation function was evaluated based on Kelly scores at 6 to 12 months after the surgeries. The results of HRAM for measuring the resting and maximum pressures, effective length of the anal canal, and rectoanal inhibitory reflex recovery were compared among the patients with different positions of ARM and with different postoperative defecation functions. Of the 77 children included, 32 were found to have low ARM (with a distance < 1.5 cm between the blind rectal pouch and the anal crypt) and 45 had high ARM (≥1.5 cm); 72 of the children had good postoperative defecation function (Kelly score of 3-6) and 5 had poor defecation function (Kelly score of 0-2). Results We compared the HRAM findings between the 32 children having low ARM and the 40 children with high ARM in the 72 children with good postoperative defecation function, and the results showed significantly higher mean resting pressure (38.00±12.33 vs 32.27±11.86 mmHg) and maximum resting pressure (42.65± 14.23 vs 36.67±12.10 mmHg), a longer effective length of the anal canal (2.43±0.30 vs 2.18±0.33 cm), and a higher recovery rate of rectoanal inhibitory reflex (90.63% vs 17.50%) in the former children (all P < 0.05). In the 45 children with high ARMs, the children with poor defecation function had a significantly mean higher resting pressure than those with good defecation function (32.27±11.86 vs 26.08±2.36 mmHg, P < 0.05) and had also a higher maximum resting pressure (36.67±12.10 vs 29.96±2.55 mmHg, P < 0.05). Three-dimensional image analysis highlighted the presence of a low pressure band or a pressure loss zone in the images in the children with poor postoperative defecation function. Conclusion Children with low ARMs have significantly higher mean resting pressure and maximum resting pressure, a longer effective anal canal length, and a higher rectoanal inhibitory reflex recovery rate than those with high ARMs. The anal sphincter function can be evaluated based on the three-dimensional images, and HRAM can be used for assessing postoperative defecation function in children with ARMs.
[Key words] congenital anorectal malformations     high resolution anorectal manometry     defecation function    

先天性肛门直肠畸形(anorectal malformations,AMRs)是儿童消化道畸形中最常见的疾病,病因不清,外科手术是唯一治疗方法,手术方式根据直肠盲端的位置以及瘘管开口的部位而不同,术后排便功能决定患儿及家庭的生活质量。高分辨率肛门直肠测压作为无创、简单的一种检查方法成为评估排便功能的有效方法之一。本研究旨在通过对先天性肛门直肠畸形患儿术后肛门直肠测压数据的分析,总结相关特征,为肛门直肠畸形术后排便功能的评价提供临床指导。

1 资料与方法 1.1 研究对象

1.1.1 病例及分组

回顾性分析2014—2017年我院收治的77例先天性肛门直肠畸形病例资料,根据术后6个月至1年排便功能Kelly评分及直肠盲端距离肛隐窝的距离进行分组。

Kelly评分3~6分为优良组,共72例,Kelly评分0~2分为差组,共5例。Kelly评分优良组中按直肠盲端距肛隐窝的距离分为低位组(<1.5 cm)32例,女性患儿直肠舟状窝瘘属于低位肛门闭锁,但因手术方式为后矢状入路经骶会阴肛门成形术,故不纳入研究;中高位组(≥1.5 cm)40例,包括直肠尿道球部瘘35例、无瘘4例、直肠前列腺瘘1例。

77例患儿以直肠盲端距离肛隐窝的距离可分为低位组(<1.5 cm)32例及中高位组45例(≥1.5 cm),中高位组45例患儿根据Kelly评分分为功能优良组40例,包括直肠尿道球部瘘35例、无瘘4例、直肠前列腺瘘1例;功能差组5例,包括直肠前列腺瘘2例,直肠膀胱瘘3例。

1.1.2 临床基本特征

77例患儿中男性64例,女性13例,随访时患儿年龄6个月至1岁。低位畸形32例,包括直肠会阴瘘28例及肛门狭窄4例,手术年龄为患儿出生后1~30 d,手术方式为经会阴肛门成形术,其中女性患儿13例,男性患儿19例;中高位畸形45例,包括直肠尿道球部瘘35例、无瘘4例、直肠前列腺瘘3例、直肠膀胱瘘3例,手术年龄为4~6个月,手术方式为后矢状入路经骶(腹)会阴肛门成形术,无女性患儿。

1.2 方法

1.2.1 研究指标及随访时间

回顾性分析先天性肛门直肠畸形患儿的基本情况,随访时间为术后6个月至1年,随访内容包括高分辨率肛门直肠测压(平均静息压、最大静息压、肛管有效长度、直肠肛门抑制反射)及排便功能Kelly评分[1]。Kelly评分的主要内容:①排便控制力:排便控制力好,无失禁为2分,排便控制能力较好,偶有失禁为1分,排便不易控制,经常失禁为0分;②肌肉紧张度:肌肉张力高,收缩有力为2分,肌肉张力一般,收缩感明显为1分,肌肉张力低,无明显收缩为0分;③污粪程度:无污粪为2分,偶有污粪1分,经常污粪0分。综合评分5~6分为优,3~4分为良,0~2分为差。

1.2.2 测压方法

采用美国美敦力公司ManoScan肛肠测压系统进行检查并收集相关数据。检查方法:①检查当天上午行回流灌肠,排空直肠内大便;②患儿年龄较小,难以配合检查,检查前30 min由门诊镇静中心予以氯胺酮+右美托咪定滴鼻镇静;③电极套膜,输入患儿信息后校准;④患儿仰卧位屈髋屈膝,插入电极,调整电极位置,使彩色压力图处于括约肌采集框中间,休息2~3 min后开始采集静息压,采集时间20 s;⑤选择肛门直肠抑制反射框,间断扩张球囊(由10 mL开始,间断注入10、20、30、40、50 mL气体)采集肛门抑制反射数据;⑥检查结束后通过ManoView AR Analysis系统分析数据后创建报告,并可通过该分析系统直接导出静息压时的肛管直肠模拟三维图像。

1.3 统计学分析

应用SPSS 19.0统计软件,计数资料采用χ2检验或Fisher确切概率检验,计量资料采用t检验,以P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 排便功能优良患儿中低位畸形和中高位畸形的测压数据比较

共有72例患儿排便功能优良,其中低位组32例,中高位组40例。两组平均静息压、最大静息压、肛管有效长度、RAIR恢复率差异均有统计学意义(P < 0.05, 表 1)。

表 1 排便功能优良的肛门直肠畸形患儿低位组和中高位组测压数据分析
组别 例数 平均静息压/mmHg 最大静息压/mmHg 肛管有效长度/cm RAIR恢复率
低位组 32 38.00±12.33 42.65±14.23 2.43±0.30 90.63%(29/32)
中高位组 40 32.27±11.86 36.67±12.10 2.18±0.33 17.50%(7/40)
t值/χ2 2.000 1.927 3.355 38.025a
P 0.049 0.058 0.001 < 0.001
a:为χ2

2.2 中高位肛门直肠畸形排便功能优良组和排便功能差组的测压数据比较

共有45例患儿为中高位肛门直肠畸形,其中功能优良组40例,功能差组5例。两组平均静息压、最大静息压差异有统计学意义(P < 0.01, 表 2),而肛管有效长度、RAIR恢复率差异无统计学意义(P>0.05,表 2)。

表 2 中高位肛门直肠畸形患儿排便功能优良组和排便功能差组测压数据分析
组别 例数 平均静息压/mmHg 最大静息压/mmHg 肛管有效长度/cm RAIR恢复率
优良组 40 32.27±11.86 36.67±12.10 2.18±0.33 17.50%(7/40)
差组 5 26.08±2.36 29.96±2.55 1.18±0.50 20.00%(1/5)
t 2.878 3.011 1.787 -
P 0.007 0.005 0.081 1.000a
a:采用Fisher确切概率检验

2.3 三维图像结果

通过三维图像分析,低位组及中高位组中功能优良组三维图像显示压力分布较均匀,功能差组在三维图像上存在低压带或压力缺失带,其中4例低压带在后壁,1例低压带在前壁(图 1)。

A:低位组;B:中高位组功能优良组;C:中高位组功能差组同心圆中蓝色同心圆代表肛管直肠压力最大横截面压力,A图及B图显示蓝色同心圆形态规则,压力分布均匀,C图中蓝色同心圆不规则,提示肛管直肠内压力不均匀,存在低压带;中间哑铃状图像为根据肛管直肠压力重建的三维图像,颜色代表压力,颜色越暖压力值越高,颜色越冷压力值越低,A图及B图中间高压带压力分布均匀,C图高压带断裂,哑铃图像不规则, 断裂处颜色变冷,提示存在压力缺失带 图 1 各组肛门直肠畸形患儿肛直肠测压三维图像结果

3 讨论

先天性肛门直肠畸形是儿童最常见的消化道畸形,手术是唯一的治疗方法,术后排便功能障碍是最常见的并发症,包括失禁、污粪、便秘等,其中失禁最为常见[2-3],严重影响患儿及家庭生活质量。随着手术医师对盆底解剖结构认识的深入以及手术技术的提高,先天性肛门直肠畸形的疗效已有明显改善,但由于畸形本身病理改变的复杂,仍有14.0%~66.0%的患儿术后出现不同程度的排便功能障碍[4-6],因此排便功能的评估是术后随访最重要的内容。排便功能的评估包括肛门直肠测压、直肠内超声、排便造影、磁共振扫描等客观检查以及排便功能评分、生活质量评分等主观评价体系。主观评价需患儿及家属配合,并且具有一定的主观性,如直肠内超声、磁共振扫描等客观检查仅能反映肛门括约肌解剖结构,不能直接反映排便功能,随着肛门直肠测压仪器的革新,肛门直肠测压不仅能了解肛门括约肌的解剖结构,还能反映括约肌的功能,且方便、无创、可动态随访,是目前大家普遍接受的肛门功能评价的方法。我院目前使用的高分辨率肛门直肠测压仪与既往的8通道水灌注测压仪相比,除了能收集静息压、肛管有效长度、直肠肛门抑制反射等数据外,还能通过三维图像展示肛门括约肌形态,了解肛门括约肌的薄弱位置,指导后续排便功能的训练,是目前我院用于肛门直肠畸形术后评估排便功能的主要手段之一。

先天性肛门直肠畸形术后患儿对排便的控制主要依靠肛管静息压及肛管高压带的有效长度,静息压主要由肛门内括约肌的张力形成,静息压过低容易出现污粪及失禁。肛门直肠畸形患儿术后静息压常常较正常同龄儿童低,且闭锁盲端位置越高静息压越低[7-9]。本组32例低位组患儿术后平均静息压的平均值为38.00 mmHg,而中高位畸形患儿平均静息压的平均值为32.27 mmHg,两者之间的差异有统计学意义,这提示低位组患儿肛门内括约肌张力较中高位组低,间接反映中高位组患儿内括约肌发育较低位组差。此外肛管有效长度在低位组为2.43±0.30 cm,中高位组为2.18±0.33 cm,两组差异有统计学意义,提示低位组患儿肛门内括约肌长度较中高位组患儿内括约肌长度长。已有解剖证实高位肛门直肠畸形缺乏内括约肌,我们术中也发现直肠盲端位置越高的患儿肛门周围肌肉发育越差,肌纤维内脂肪分布越多,这可能是中高位畸形患儿术后排便功能异常的主要原因;此外,本研究发现中高位组中肛门功能差者静息压及肛管有效长度均低于肛门功能优良者,进一步印证了这一观点。

肛门直肠抑制反射是扩张直肠后引起内括约肌松弛产生的,目前研究认为,RAIR的反射弧完全位于肛门内括约肌、肛管和直肠壁内,不需要中枢或外源性神经参与[10],RAIR的感受器位于直肠壁内或盆底肌层中[11-12],RAIR的消失可能与内括约肌损伤或发育差有关[13-14]。肛门直肠畸形患儿直肠闭锁盲端位置越高,肛门周围肌肉发育越差;本组中低位肛门直肠畸形患儿RAIR恢复率较高,可达90.63%,中高位组仅17.5%的患儿能引出RAIR,与这一理论相符合。此外,部分学者认为,RAIR与夜间自制有关,肛门直肠术后RAIR恢复或保留能显著降低夜间污粪的发生率[15]。本组病例中中高位组畸形患儿排便功能优良者RAIR恢复率为17.50%(7/40),功能差者为20%(1/5), 这可能与样本数量较少有一定关系。

高分辨率测压技术除了能更准确地得到以往传统水灌注测压技术的基本数据外,还可以通过数据转换,将二维图形转换为三维图像,根据三维图像可以判断肛门内括约肌有无损伤或功能障碍。静息状态下肛门内括约肌收缩,在三维图像上表现为中间黄绿色两端蓝色的“哑铃”状图形,横截面可见蓝色压力带位于压力值0~300之间,图形基本呈圆形(图 1AB),当内括约肌有损伤或功能障碍时,在三维图像上因高压带不完整,“哑铃”消失,横截面上蓝色线条不能形成规则的类圆形图形(图 1C)。本研究发现低位肛门直肠畸形及功能较好的中高位肛门直肠畸形病例三维图像上压力分布较均匀,而功能差的中高位畸形患儿的三维图像上可以见到压力降低带,且低压带在后壁较多(4/5,80%),仅1例为前壁压力降低,提示这部分患儿内括约肌发育不均匀或有术中损伤可能。本组病例均为小于3岁幼儿,难以配合完成收缩压的测量,对于大年龄的儿童,可通过观察收缩肛门外括约肌时的三维图像了解有无外括约肌的损伤,指导后续肛门功能训练。

综上所述,高分辨率肛门直肠测压可作为肛门直肠畸形术后患儿排便功能评估的依据,低位肛门直肠畸形患儿静息压、肛管有效长度及RAIR恢复率均高于中高位组畸形患儿;与排便功能优良的患儿比较,排便功能差的患儿静息压更低,三维图像可用于判断括约肌损伤及功能。

作者贡献声明  候金平:撰写文稿,完成临床研究活动;迭小红、孙静:收集数据,参与研究;郭振华、刘伟、李晓庆:分析数据,参与研究;侯金凤:课题选题、构思与设计,修改文稿;王佚:指导研究,最终修改审定文稿,提供研究支持。

参考文献
[1] KELLY J H. The clinical and radiological assessment of anal continence in childhood[J]. Aust N Z J Surg, 1972, 42(1): 62–63. DOI:10.1111/ans.1972.42.issue-1
[2] PEÑA A, GUARDINO K, TOVILLA J M, et al. Bowel management for fecal incontinence in patients with anorectal malformations[J]. J Pediatr Surg, 1998, 33(1): 133–137. DOI:10.1016/S0022-3468(98)90380-3
[3] PEÑA A, HONG A. Advances in the management of anorectal malformations[J]. Am J Surg, 2000, 180(5): 370–376. DOI:10.1016/S0002-9610(00)00491-8
[4] 张雅楠, 陈永卫, 郭卫红, 等. 先天性肛门闭锁前庭瘘前矢状入路肛门成型术及其改良术式术后排便功能随访[J]. 中华小儿外科杂志, 2015, 36(6): 416–419.
ZHANG Y N, CHEN Y W, GUO W H, et al. Follow-ups of anterior sagittal anorectoplasty and its modified operation in the treatment of congenital anorectal malformations with vestibular fistula[J]. Chin J Pediatr Surg, 2015, 36(6): 416–419. DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2015.06.005
[5] 吴永隆, 陈思远, 陈秀兰, 等. 男性先天性中高位肛门直肠畸形术后排便功能评估及其影响因素[J]. 第三军医大学学报, 2015, 37(21): 2151–2155.
WU Y L, CHEN S Y, CHEN X L, et al. Bowel function and its influencing factors for male children with high and intermediate anorectal malformation after surgical treatment[J]. J Third Mil Med Univ, 2015, 37(21): 2151–2155. DOI:10.16016/j.1000-5404.201503166
[6] 高威, 李静, 刘翔, 等. 先天性肛门直肠畸形的临床特征及预后研究[J]. 安徽医科大学学报, 2018, 53(2): 316–318.
GAO W, LI J, LIU X, et al. Clinical features and prognosis of congenital anorectal malformations[J]. Acta Univ Med Anhui, 2018, 53(2): 316–318. DOI:10.19405/j.cnki.issn1000-1492.2018.02.034
[7] KUMAR S, RAMADAN S, GUPTA V, et al. Manometric tests of anorectal function in 90 healthy children: A clinical study from Kuwait[J]. J Pediatr Surg, 2009, 44(9): 1786–1790. DOI:10.1016/j.jpedsurg.2009.01.008
[8] KUMAR S, AL RAMADAN S, GUPTA V, et al. Use of anorectal manometry for evaluation of postoperative results of patients with anorectal malformation: A study from Kuwait[J]. J Pediatr Surg, 2010, 45(9): 1843–1848. DOI:10.1016/j.jpedsurg.2010.04.012
[9] CALDARO T, ROMEO E, DE ANGELIS P, et al. Three-dimensional endoanal ultrasound and anorectal manometry in children with anorectal malformations: new discoveries[J]. J Pediatr Surg, 2012, 47(5): 956–963. DOI:10.1016/j.jpedsurg.2012.01.051
[10] PFEFFERKORNM D, CROFFIE J M, CORKINS M R, et al. Impact of sedation and anesthesia on the rectoanal inhibitory reflex in children[J]. J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2004, 38(3): 324–327. DOI:10.1097/00005176-200403000-00018
[11] NYAMD C. The current understanding of continence and defecation[J]. Singapore Med J, 1998, 39(3): 132–136.
[12] DOOLIN E J, BLACK C T, DONALDSON J S, et al. Rectal manometry, computed tomography, and functional results of anal atresia surgery[J]. J Pediatr Surg, 1993, 28(2): 195–198. DOI:10.1016/S0022-3468(05)80274-X
[13] RINTALA R J, LINDAHL H. Is normal bowel function possible after repair of intermediate and high anorectal malformations?[J]. J Pediatr Surg, 1995, 30(3): 491–494. DOI:10.1016/0022-3468(95)90064-0
[14] EMBLEM R, DISETH T, MORKRID L. Anorectal anomalies: anorectal manometric function and analendosonography in relation to functional outcome[J]. Pediatr Surg Int, 1997, 12(7): 516–519. DOI:10.1007/BF01258715
[15] SAIGUSA N, BELIN B M, CHOI H J, et al. Recovery of the rectoanal inhibitory reflex after restorative proctocolectomy: does it correlate with nocturnal continence?[J]. Dis Colon Rectum, 2003, 46(2): 168–172. DOI:10.1097/01.DCR.0000049345.21202.99
http://dx.doi.org/10.16016/j.1000-5404.201811048
中国人民解放军总政治部、国家科技部及国家新闻出版署批准,
由第三军医大学主管、主办

文章信息

侯金平, 迭小红, 孙静, 郭振华, 刘伟, 李晓庆, 侯金凤, 王佚.
HOU Jinping, DIE Xiaohong, SUN Jing, GUO Zhenhua, LIU Wei, LI Xiaoqing, HOU Jinfeng, WANG Yi.
高分辨率肛门直肠测压在先天性肛门直肠畸形术后患儿排便功能评估中的应用
High-resolution anorectal manometry for defecation function evaluation in children following surgical repair of congenital anorectal malformations
第三军医大学学报, 2019, 41(8): 805-809
Journal of Third Military Medical University, 2019, 41(8): 805-809
http://dx.doi.org/10.16016/j.1000-5404.201811048

文章历史

收稿: 2018-11-07
修回: 2019-01-14

相关文章

工作空间