目前,随着民众健康需求的提升,饮水中微量有机污染物以及各种消毒副产物对人类健康的潜在危害,已经成为民众日益关注的重要公共卫生学问题。因此,多种能够有效去除水中微量有机污染物和消毒副产物的水质深度处理技术,如活性炭吸附和膜技术(包括微滤、纳滤和反渗透等),已被广泛应用于饮水处理过程。活性炭吸附一般只去除水中有机污染物,但并不改变水中矿物元素含量;而膜技术能去除水中微量有机污染物及钙、镁、锌、铜、铅、铬等矿物元素,但由于膜孔径大小(如微米、纳米等)有差异,饮水中存留的矿物元素含量差异较大。
既往研究表明,水中天然矿物元素呈溶解的离子状态,易于机体吸收[1],是机体获取矿物质的重要途径。然而,截止到2013年,约有3亿人口饮用几乎不含矿物元素的纯净水,绝大部分分布在中国和海湾地区[2];国内约有39.68%的家庭使用家用净水器[3]。随着经济的发展和人们对洁净饮水需求的提升,净化水尤其是家用净水器的使用率将会更加普遍,迫切需要研究水中不同的矿物质含量对机体健康是否存在潜在危害。生活饮用水基本卫生要求明确指出,饮水中所含的化学物质不会对人体健康产生危害,尤其是不会影响子孙后代的健康成长。但迄今少见不同矿物质含量的饮水长期饮用后对机体多代繁育能力影响的比较研究,因此本研究观察并比较了有机物水平一致但矿物质含量差异极大的3种饮水,长期饮用后对大鼠亲3代繁殖及子3代发育的影响,为客观评价饮水中矿物元素含量的健康效应提供依据,为人类饮水的健康风险预防提供参考。
1 材料与方法 1.1 饮水与饲料实验中用到的A水和B水均为市售瓶装水,经电导率检验合格后采用。净水器过滤自来水,又称C水,为家用净水器(滤芯为食品级椰壳活性炭)处理市政自来水后得到的饮用水。按照GB/5750-2006标准方法对水质进行检测分析,得A水的溶解性总固体(total dissolved solids, TDS)为1.2 mg/L,化学耗氧量(chemical oxygen demand, COD)为0.5 mg/L,总硬度为0.8 mg/L;B水的TDS为87.2 mg/L,COD为0.5 mg/L,总硬度为69.6 mg/L;C水的TDS为291 mg/L,COD为0.5 mg/L,总硬度为202.4 mg/L。饲料为实验动物用全价颗粒饲料,由第三军医大学大坪医院野战外科研究所实验动物中心生产提供[饲料生产许可证号:SCX(军)2007-018]。
1.2 实验动物与分组断乳健康清洁级SD大鼠,由第三军医大学大坪医院野战外科研究所实验动物中心提供[动物合格证号:SCXK(军)-2007-017],雄性45只(体质量为110~130 g),雌性90只(体质量为70~90 g)。大鼠饲养于清洁级动物房内,动物房内温度保持在(25±1)℃,相对湿度(50±5)%,12 h光照,12 h黑暗,交替进行暴露。动物适应饲养环境1周后根据体质量按随机数字表法分为3组,分别饲喂上述3种饮水。所有动物均自由饮食、饮水。参照欧共体经合组织的两代繁殖实验标准OECD416(Two-Generation Reproduction Toxicity Study)[4]并参考中国GB15193.15-2003繁殖实验标准进行实验设计[5]。
F0代:大鼠繁殖前每周观察体质量和24 h饮食、饮水量,至大鼠4月龄开始繁殖实验。繁殖实验时将雌雄以2:1的比例于每天18:00合笼,次日晨进行阴道涂片检查,凡查出有精子者定为已交配,当日定为受孕0 d。超出14 d未查出精子则终止交配。称量受孕0、6、12、18 d雌鼠体质量和24 h饮食、饮水量。仔鼠出生当天记为出生后PND 0(postnatal day 0),PND 0可反映仔鼠在母鼠宫内发育状况。仔鼠出生后第4天(PND 4) 主要反映哺乳母体对仔鼠的营养供给状况,即母乳的质量。PND4时剔除多余仔鼠,使各窝仔鼠数等于8,少于6只仔鼠的窝弃之不用。记录相关指标:交配成功率(雄鼠)、受孕率(雌鼠)、妊娠率(雌鼠)、妊娠分娩时间(雌鼠)、产仔数、仔鼠存活率(PND 0、PND 4)、仔鼠性别比例、仔鼠外观畸形率、仔鼠体质量(PND 0、PND 4、PND 7、PND 14、PND 21)。
F1代:F1代仔鼠断乳后每组按随机数字表法留取雌鼠30只,雄鼠15只,饮用与F0代相同饮水至4月龄后,同F0代进行繁殖实验;F2代:同F1代;F3代:仅观察发育水平。其中:交配成功率=(交配成功动物数/交配动物数)×100%, 受孕率=(怀孕母鼠数/交配成功母鼠数)×100%, 妊娠率=(产活仔母鼠数/怀孕母鼠数)×100%。
1.3 仔鼠断乳前生理发育指标耳郭分离:双侧耳郭完全分开。标准定为所有同窝仔耳郭均已分离。本实验在出生后第3天观察。记录第3天达标率。门齿萌出:上、下门齿长出齿龈。标准定为所有同窝仔上、下门齿均已萌出。本实验在出生后第12天观察。记录第12天达标率。睁眼:覆盖眼上的膜完全消失。标准定为所有同窝仔的双眼均已睁开。本实验在出生后第14天观察。记录第14天达标率。
1.4 子代断乳前神经反射发育指标悬崖回避反射:将仔鼠放置于木板平台边缘,木板距地面20 cm。仔鼠头和前趾越过边缘。规定在30 s内,仔鼠从木板平台边缘退回或转身为阳性反应。全窝动物均呈阳性反应为达标。本实验在出生后第5天测试,记录第5天达标率。平面翻正反射:仔鼠仰卧,观察其翻转过来四肢着地的能力。规定每次实验2 s。把全窝仔鼠在连续3次测试中全都呈阳性反应之日定为达标之日。本实验在出生后第8天测试,记录第8天达标率。
1.5 子代断乳后学习记忆能力(Morris水迷宫)Morris水迷宫为一直径120 cm、高50 cm的圆形黑色水池,水深39 cm,水温保持在(26±1)℃,实验室温度保持在24~25 ℃。室内光照恒定,无光线反射在池内。水池等分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ象限,在Ⅲ象限正中,距离池壁20 cm处放有一个直径10 cm、高38 cm的圆形透明平台。平台低于水面1 cm。将安装好的摄像装置与计算机、监视器及打印机连接。大鼠的运动轨迹及测试结果的显示和处理均采用中国科学院心理研究所研制开发的动物行为学软件。训练期间水迷宫外参照物保持不变。Morris水迷宫的测试包括定位航行实验、空间探索实验。
定位航行实验:历时5 d,每天分上、下午2个时间段,每段训练2次,共10个训练段。训练时随机选择一个象限的中心作为入水点,将大鼠面向池壁轻轻放入水中,每个时间段2次训练,分别从不同的入水点入水,每次训练各组大鼠入水点相同。如果大鼠在水中游泳一段时间后爬上平台,并在平台上停留时间超过3 s,则认为大鼠找到平台,立即将大鼠从平台上移走,软件系统将记录大鼠在水中游泳的时间,此为寻找平台的潜伏期。如果大鼠在90 s内未找到平台,则将其引至平台,并在平台上停留30 s,潜伏期记为90 s。2次训练的最小时间间隔为15 min。观察并记录10个训练段大鼠每次寻找平台所需的潜伏期。隐匿平台逃避潜伏期反映动物获得经验的能力,即学习能力。
空间探索实验:在第6天训练时撤除平台,然后任选一个入水点将大鼠面向池壁放入水中,观察并记录90 s内动物穿越平台的次数、在原平台象限搜索时间占总时间的百分比和在原平台象限搜索距离占总距离的百分比,并记录大鼠在90 s内搜索平台的路线图。空间探索实验只进行1次。空间探索实验反映动物保持经验的能力,即记忆能力。
按随机数字表法抽取各代PND 28的仔鼠,每组雌、雄各6只,按照上述步骤进行Morris水迷宫实验[6],观察其学习记忆能力。
1.6 统计学分析应用SPSS 20.0统计软件。所有计数资料用χ2检验。所有计量资料满足正态分布的均以x±s表示,用单因素方差分析;不满足正态分布的用中位数(四分位数间距)表示,用非参数统计检验方法。水迷宫定位航行实验组间差异采用重复测量方差分析。检验水准α=0.05。
2 结果 2.1 体质量增长、摄食量和饮水量F0代至F3代亲代大鼠在交配前、交配期、孕期及哺乳期,3组之间体质量增长、饮食和饮水量的均值差异均无统计学意义。
2.2 F0~F3代亲代大鼠繁殖指标3组之间连续3代在雄鼠交配成功率(综合反映雄鼠生殖能力)、雌鼠受孕率(间接反映仔鼠胚胎宫内早期发育情况)、雌鼠妊娠率(间接反映仔鼠宫内晚期发育情况)、雌鼠妊娠分娩时间上差异均无统计学意义(表 1)。
组别 | 雄鼠交配成功率[%(例)] | 雌鼠受孕率[%(例)] | 雌鼠妊娠率[%(例)] | 雌鼠妊娠分娩时间(d, x±s) | ||||||||
F0 | F1 | F2 | F0 | F1 | F2 | F0 | F1 | F2 | F0 | F1 | F2 | |
A水组 | 100.00(15/15) | 86.67(13/15) | 100.00(15/15) | 90.00(27/30) | 83.30(25/30) | 93.30(28/30) | 66.70(18/27) | 100.00(25/25) | 75.00(21/28) | 22.05±0.22 | 22.32±0.56 | 22.45±0.67 |
B水组 | 100.00(15/15) | 100.00(15/15) | 86.67(13/15) | 93.30(28/30) | 90.00(27/30) | 89.30(25/28) | 85.70(24/28) | 88.90(24/27) | 88.00(22/25) | 22.04±0.37 | 22.42±0.50 | 22.25±0.53 |
C水组 | 100.00(15/15) | 86.67(13/15) | 93.30(14/15) | 100.00(30/30) | 90.00(27/30) | 86.20(25/29) | 73.30(22/30) | 85.20(23/27) | 84.00(21/25) | 22.14±0.37 | 22.43±0.79 | 22.56±0.59 |
2.3 各代仔鼠出生时相关参数
F1~F3代仔鼠外观畸形、平均窝质量、平均每窝仔鼠数、总性别比率、平均每窝雄鼠比率各组间、代间差异均无统计学意义(表 2)。
组别 | 外观畸形率[%(例)] | 平均窝质量(g, x±s) | 平均每窝仔鼠数(x±s) | 性别比(雄/雌) | ||||||||
F0 | F1 | F2 | F0 | F1 | F2 | F0 | F1 | F2 | F0 | F1 | F2 | |
A水组 | 0.00(0/198) | 0.30(1/293) | 0.00(0/237) | 63.82±15.25 | 62.68±21.37 | 65.92±11.84 | 12.13±2.25 | 11.72±2.91 | 11.29±2.94 | 83/88 | 146/147 | 105/109 |
B水组 | 0.00(0/304) | 0.00(0/256) | 0.00(0/292) | 70.78±12.27 | 64.08±19.07 | 71.70±16.61 | 12.67±2.44 | 10.67±2.24 | 12.17±3.02 | 124/119 | 128/128 | 139/132 |
C水组 | 0.00(0/260) | 0.40(1/272) | 0.40(1/254) | 67.93±14.10 | 68.65±19.77 | 69.29±12.49 | 11.82±2.71 | 11.83±3.33 | 11.04±2.23 | 113/126 | 134/138 | 112/124 |
2.4 各代仔鼠存活率
3组仔鼠的PND 0存活率均出现逐代降低趋势(图 1A),但至F3代均未出现组间差异(P=0.42),可认为水质的差异并未对仔鼠的宫内营养造成显著性影响。PND 4时,3组仅A水组出现代间降低,至F3代时已明显低于B水组和C水组(P<0.001);C水组不仅在F1代时显著性高于B水组(P=0.001),还在F3代时显著高于A水组和B水组(P<0.001,图 1B),提示A水组在母乳营养质量上相对较差,C水组则相对较好。
2.5 各代仔鼠断乳前生理行为发育
F1~F3代仔鼠在出生时及整个哺乳期的体质量和生理及行为发育指标耳郭分离、门齿萌出组间比较及代间比较差异均无统计学意义。仅F1代平面翻正达标率C水组低于A水组(P=0.04)、睁眼达标率B水组低于A水组和C水组(P<0.001),仅F2代断崖回避达标率A水组低于B水组(P=0.04),差异有统计学意义,其他各代各组间差异无统计学意义(表 3)。
组别 | 耳郭分离 | 平面翻正 | 断崖回避 | 门齿盟出 | 睁眼 | ||||||||||
F1 | F2 | F3 | F1 | F2 | F3 | F1 | F2 | F3 | F1 | F2 | F3 | F1 | F2 | F3 | |
A水组 | 82.35(14/17) | 95.20(20/21) | 71.40(10/14) | 82.40(14/17) | 61.90(13/21) | 64.30(9/14) | 76.50(13/17) | 42.90(9/21) | 28.60(4/14) | 64.30(9/14) | 42.90(9/21) | 57.10(8/14) | 95.20(20/21) | 85.70(18/21) | 92.90(13/14) |
B水组 | 65.00(13/20) | 100.00(20/20) | 80.00(16/20) | 50.00(10/20) | 75.00(15/20) | 45.00(9/20) | 45.00(13/20) | 80.00(16/20)a | 45.00(9/20) | 60.00(9/15) | 40.00(8/20) | 70.00(14/20) | 45.00(9/20)a | 70.00(14/20) | 85.00(17/20) |
C水组 | 80.96(17/21) | 94.40(17/18) | 73.70(14/19) | 42.90(9/21)a | 44.40(8/18) | 57.90(11/19) | 76.20(16/21) | 50.00(9/18) | 47.40(9/19) | 71.40(15/21) | 66.70(12/18) | 68.40(13/19) | 85.70(18/21)b | 72.20(13/18) | 94.70(18/19) |
a:P<0.05,与A水组比较;b: P<0.05,与B水组比较 |
2.6 各代仔鼠断乳后学习记忆能力
经重复测量方差分析进行组间分析后发现,自F1代到F3代各组仔鼠学习能力差异无统计学意义(表 4)。
组别 | F1 | F2 | F3 | ||||||||||||
1 d | 2 d | 3 d | 4 d | 5 d | 1 d | 2 d | 3 d | 4 d | 5 d | 1 d | 2 d | 3 d | 4 d | 5 d | |
A水组 | 86.10 | 45.51 | 23.97 | 17.13 | 18.42 | 89.91 | 47.84 | 10.74 | 9.34 | 16.08 | 89.91 | 53.09 | 56.58 | 25.86 | 22.63 |
B水组 | 67.97 | 38.69 | 23.45 | 10.39 | 15.25 | 84.10 | 48.73 | 40.52 | 23.66 | 21.59 | 80.68 | 48.71 | 58.28 | 40.96 | 17.49 |
C水组 | 57.59 | 34.12 | 21.47 | 18.85 | 15.99 | 51.55 | 53.74 | 41.86 | 45.80 | 21.91 | 79.09 | 44.84 | 47.77 | 24.79 | 21.60 |
组间比较显示,F1代仔鼠中C水组的记忆能力有优于其他各组的趋势,但这种优势到较晚期代数(F2~F3) 时已不明显(图 2)。
3 讨论
安全饮水是健康的基本需求。随着中国经济的迅猛发展,环境中有机物污染也日益严重,但是传统的水处理工艺净化过程(沉淀、过滤)并不能完全去除有机物污染。而在有机物存在条件下,氯化消毒则会产生氯化消毒副产物。据调查,三峡库区出厂水中持久性有机污染物有不同程度的检出[6];无锡地区出厂水中消毒副产物也有检出,且其含量对成人具有潜在的致癌风险[7]。因此,公众要求饮水不仅在微生物学上安全,还要含有尽可能低的各种微量有机物、毒物。尽管各种深度水处理工艺已经陆续在各大水厂应用,但由于部分市政给水管道老化,高层实行二次供水等,致使大多数管网末端自来水感官性状降低(如氯味),促使民众选择家用净水器过滤自来水或购买其他类型的经深加工的包装水。其中,纯净水是最常见的包装水之一,通过反渗透技术生产,不仅去除了污染物,也去除了有益矿物元素;净化水是自来水经净水器(活性炭、微滤和反渗透滤芯)处理后产生,但不同的滤芯处理后的净化水之间水中溶解的矿物质含量不同:反渗透滤芯处理后饮水的总硬度及溶解性总固体均接近零水平[8];微孔滤膜过滤后的饮水中总硬度及溶解性总固体含量较水源水大大减少[9];活性炭滤芯处理后的饮水中总硬度及溶解性总固体含量较为丰富,与处理前含量基本一致。虽然生活饮用水卫生要求之一是饮水对人体无毒,包括对子孙后代亦不产生影响,但既往研究只报道了单代饮用纯净水后的生物学效应,本研究将实验动物代数扩展为4代3窝(3亲代、3子代),更能为长期饮用不同TDS含量饮水后的生物学效应安全提供理论依据。
本研究结果显示饮用3种不同的饮水连续3代的繁殖指标均未显示组间差异,虽然各组仔鼠PND 0存活率差异无统计学意义,但是饮用A水的仔鼠PND0、PND4存活率代间降低,至F3代时,A水组仔鼠PND4存活率已较其他2组有统计学意义的降低。由于本研究中用到的3种饮水在反映有机物污染的指标COD含量上基本接近,而反映矿物质水平的TDS和总硬度含量有显著差别。据此推测实验观察到的各效应指标的差别主要可能是由水中矿物质含量的差别而引起。其中,A水则属于矿物质被严重剥夺的极软水即纯净水,B水偏软,C水矿物质含量较为丰富。而既往研究发现纯净水由于几乎不含矿物元素,pH值偏酸,渗透压偏低,长期饮用则可改变细胞内液和细胞外液的分子组成,使大量的钠、钾、钙,镁和其他微量元素通过尿液、粪便和汗水排出,从而诱发电解质紊乱如低钠血症、低镁血症和低钙血症[10-11]。本团队前期研究亦发现长期饮用纯净水可导致雌鼠血清镁含量降低[12]。因为饮水中矿物元素呈溶解的离子状态,更易于机体吸收,是机体矿物元素的重要来源。钙、镁、铁、锌等都是机体必需的矿物元素,参与蛋白质、ATP的合成,维持正常DNA功能。给孕妇适量补镁可防止早产,增加孕周[13],从而减少低出生体重儿出生比率。但是,由于孕期及哺乳期胎儿生长发育对营养需求急剧增加,母体可以通过调整自身代谢重新分布营养元素,使生殖器官如胎盘和乳腺含有更高浓度的营养素以满足胎儿或幼儿的生长发育[14]。因此,本研究中未观察到长期饮用3种饮水后3代大鼠繁殖功能差异有统计学意义,其原因可能是早期母体饮用低TDS后引起的机体矿物元素缺乏时,会动员骨骼、牙齿等储库以维持自身血清矿物元素含量[15]及胎仔发育,这与既往报道1代长期饮用纯净水后大鼠繁殖功能不发生改变一致[16-17]。由于每窝仔鼠数目较多且不同(10~15只/窝),为保障仔鼠营养及后续实验有可比性,繁殖实验标准规定至出生后4 d每窝随机(随机数字表法)保留8只仔鼠。因此,出生后4 d仔鼠的存活率综合反映了母乳的营养状况。但是由于长期饮用矿物质含量较低的A水,母体矿物质缺乏逐代增加,到第3代已不能依赖自身调节维持胎仔发育,从而引起晚期代数仔鼠在PND 0、PND 4存活率降低。
然而,仔鼠断乳前生理及反射发育的各项指标并未出现同一指标3代差异都有统计学意义的结果。但各项指标中除睁眼外均在仔鼠牙齿萌出之前检测,在此期间,仔鼠营养供给几乎全部来自母体,个别指标个别代数出现差异的原因可能是母体乳汁内含有的矿物元素不同,或动员过多或动员不足。本研究未检测断乳前仔鼠及哺乳期母鼠血清矿物元素含量,并不能明确矿物元素动员是否在其中起重要作用。虽然仔鼠其营养仍然大部分来自母乳,但在PND14牙齿萌出至PND21离乳期间可逐渐独立进食,因此仔鼠的营养需求能逐渐从食物中获得补充,至出生后28 d开始进行水迷宫实验,仅观察到饮用TDS丰富的F1代仔鼠记忆能力出现有高于其他2组的趋势,但在F2代和F3代这种趋势并未出现,提示机体有强大的矿物元素动员能力,优先保障各项生理活动的需要。
尽管3种饮水都在一定程度上去除了有机污染物,但3种饮水的COD值在0.5 mg/L左右,说明仍然有一定含量的有机污染物存在。刘海芳等[18]也报道净化水中有多环芳烃检出,瓶装饮用纯净水中也有邻苯二甲酸二己酯检出并超过生活饮用水卫生标准[19]。本研究中未对残留的有机污染物种类及含量进行分析,因此,并不能完全排除微量或痕量有机污染物的有害作用。此外,除TDS极低的A水外,B水和C水矿物元素组成、含量、比率完全不同,机体对不同比率的矿物质吸收率、生物利用率也会有差异,可能也是造成某种指标只出现1代有差异的原因。在今后的研究中,将进一步固定重要矿物元素如钙、镁、锌、铜比率,观察不同矿物元素含量的饮水对健康的效应,为纯净水合理矿化提供思路和依据。
综上所述,连续多代饮用矿物质含量显著不同的饮用水后大鼠繁殖能力、仔鼠发育能力变化不明显,但仔鼠存活能力出现差异。相比较而言,饮用矿物质被严重剥夺的纯净水不利于仔鼠的存活,同样是去除了微量污染物而保留较多有益矿物元素的饮水对仔鼠生理发育更为有利。
[1] | Maraver F, Vitoria I, Ferreira-Pêgo C, et al. Magnesium in tap and bottled mineral water in Spain and its contribution to nutritional recommendations[J]. Nutr Hosp, 2015, 31(5): 2297–2312. DOI:10.3305/nh.2015.31.5.8589 |
[2] | IDA. Desalination by the numbers. International Desalination Association [EB/OL]. [2016-11-18]. |
[3] |
常亮. 潜力巨大, 亟需引导——关于净水器市场的问卷调查[J].
电器, 2014(5): 32–33.
Chang L. Great potential, need to guide—a survey of the Market about water purifier[J]. China Appliance, 2014(5): 32–33. DOI:10.3969/j.issn.1672-8823.2014.05.014 |
[4] | Saghir S A, Dorato M A. Reproductive and developmental toxicity testing: Examination of the extended one-generation reproductive toxicity study guideline[J]. Regul Toxicol Pharmacol, 2016, 79: 110–117. DOI:10.1016/j.yrtph.2016.03.023 |
[5] |
中华人民共和国卫生部, 中国国家标准化管理委员会. 繁殖试验: GB 15193. 15-2003[S]. 北京: 中国标准出版社, 2003.
Ministry of Health of the People's Republic of China, China National Standardization Management Committee. Reproductive study:GB 15193.15-2003[S]. Beijing: China Standards Press, 2003. |
[6] |
曹佳, 舒为群, 黄玉明, 等. 三峡库区及重庆主城区蓄水前后水中持久性有毒物质的污染及变化趋势[J].
成都医学院学报, 2012, 7(1): 2–5.
Cao J, Shu W Q, Huang Y M, et al. Pollution status and variation tendency of persistent toxic substances in the three gorges reservoir[J]. Journal of Chengdu Medical College, 2012, 7(1): 2–5. DOI:10.3969/j.issn.1674-2257.2012.01.001 |
[7] |
陈晓峰, 丁新良, 周伟杰, 等. 无锡地区出厂水消毒副产物变化趋势及致癌风险研究[J].
环境卫生学杂志, 2015, 5(2): 135–138.
Chen X F, Ding X L, Zhou W J, et al. Disinfection by-products tendency and carcinogenic risk in treated water in Wuxi[J]. Journal of Environmental Hygiene, 2015, 5(2): 135–138. DOI:10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2015.02.012 |
[8] |
许韡, 王丹侠, 张建文, 等. 四种家用净水器净水功能的比较[J].
职业与健康, 2011, 27(17): 2004–2005.
Xu W, Wang D X, Zhang J W, et al. Function comparison of four types of household water purifier[J]. Occup and Health, 2011, 27(17): 2004–2005. |
[9] |
刘海芳, 张志红, 王文娟, 等. 净化水与自来水水质状况比较[J].
中国卫生检验杂志, 2012, 22(12): 2979–2980.
Liu H F, Zhang Z H, Wang W J, et al. Comparison of the water quality between depurative water and tap water[J]. Chinese Journal of Health Laboratory Technology, 2012, 22(12): 2979–2980. |
[10] | WHO. Nutrients in Drinking Water[EB/OL].[2016-11-18]. |
[11] | WHO. Safe Drinking-water from Desalination[EB/OL]. [2016-11-18]. |
[12] |
舒为群, 赵清, 曾惠, 等. 长期饮用纯净水对机体健康影响的实验研究[J].
癌变·畸变·突变, 2007, 19(3): 171–173.
Shu W Q, Zhao Q, Zeng H, et al. Experimental study on health effects of long-term drinking purified water[J]. Carcinogenesis, teratogenesis & Mutagenesis, 2007, 19(3): 171–173. DOI:10.3969/j.issn.1004-616X.2007.03.003 |
[13] | Makrides M, Crosby D D, Bain E, et al. Magnesium supplementation in pregnancy[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2014(4): CD000937. DOI:10.1002/14651858.CD000937.pub2 |
[14] | Picciano M F. Pregnancy and lactation: physiological adjustments, nutritional requirements and the role of dietary supplements[J]. J Nutr, 2003, 133(6): 1997S–2002S. |
[15] |
曾惠, 舒为群, 赵清, 等. 饮用纯净水伴低镁饲料对大鼠健康的影响[J].
第三军医大学学报, 2007, 29(20): 1936–1938.
Zeng H, Shu W Q, Zhao Q, et al. Purified water intake plus magnesium-deficient diet may induce malnutrition in rats[J]. Third Mil Med Univ, 2007, 29(20): 1936–1938. DOI:10.3321/j.issn:1000-5404.2007.20.004 |
[16] | Zeng H, Shu W Q, Zhao Q, et al. Reproductive and neurobehavioral outcome of drinking purified water under magnesium deficiency in the rat's diet[J]. Food Chem Toxicol, 2008, 46(5): 1495–1502. DOI:10.1016/j.fct.2007.12.010 |
[17] | Zeng H, Chen J A, Liu L, et al. Experimental comparison of the reproductive outcomes and early development of the offspring of rats given five common types of drinking water[J]. PLoS ONE, 2014, 9(10): e108955. DOI:10.1371/journal.pone.0108955 |
[18] |
刘海芳, 徐建军, 张志红, 等. 太原市居民小区自来水和净化水中16种多环芳烃的检测[J].
中国卫生检验杂志, 2014, 24(6): 882–884.
Liu H F, Xu J J, Zhang Z H, et al. Detection of 16 polycyclic aromatic hydrocarbons in tap water and purified water from residential areas in Taiyuan[J]. Chin J Health Lab Tec, 2014, 24(6): 882–884. |
[19] |
黄晓东, 陶然, 徐强. 紫外分光光度法测定饮用纯净水中邻苯二甲酸二己酯含量[J].
食品科学, 2012, 33(16): 237–240.
Huang X D, Tao R, Xu Q. UV Spectrometric Determination of Diethylhexyl Phthalatein Purified Drinking Water[J]. Food Science, 2012, 33(16): 237–240. |