0
文章快速检索  
高级检索
阻断Kupffer细胞TIM-4诱导iTreg细胞的产生影响小鼠肝移植免疫耐受
吴皓, 徐雪松, 吴涯昆, 刘一鸣, 李金政, 龚建平     
400010 重庆, 重庆医科大学附属第二医院肝胆外科
[摘要] 目的 探讨阻断Kupffer细胞(Kupffer cells, KCs)T细胞免疫球蛋白黏蛋白4(T-cell immunoglobulin and mucin-domain-containing molecule 4, TIM-4)诱导小鼠原位肝移植术后iTreg细胞的产生及其相关机制。 方法 建立小鼠原位肝移植急性排斥反应模型,分为sham组、control mAb组、TIM-4 mAb组。流式细胞仪检测KCs活化,Western blot检测肝脏TIM-4表达,TUNEL检测肝细胞凋亡指数(apoptotic index,AI)。提取KCs,激光共聚焦检测KCs TIM-4表达,将KCs和提取的初始CD4+T细胞进行共培养,激光共聚焦检测Kupffer细胞TIM-4表达,分为control组、control mAb组以及TIM-4 mAb组;CFSE检测CD4+T细胞增殖,流式细胞仪检测CD4+CD25+Foxp3+T细胞,ELISA检测IL-4、IL-6、IL-13水平,Western blot检测STAT6表达。建立小鼠移植模型,分为3组:iTreg组移植模型注入iTreg细胞(预先用TIM-4 mAb处理的TIM-4+ KCs与初始CD4+T细胞共培养所诱导),sham组和单纯肝移植组(LT)注入相应的PBS作为对照,检测各组AST、ALT、TBIL水平,HE染色评价肝组织排斥活动指数(rejective activity index,RAI),观察小鼠生存率。 结果 肝移植术后24、48、72 h KCs的活化分别为15.9%、21.6%、28.3%,术后1、3、7 d TIM-4蛋白表达水平明显高于sham组(P<0.05);control mAb组AI值(29.23±2.56)明显高于sham组和TIM-4 mAb组 。KCs与CD4+T细胞共培养后, control、control mAb以及TIM-4 mAb组CD4+T细胞的增殖率分别为32.5%、31.6%、 17.2%,CD4+CD25+Foxp3+T细胞分化分别为12.4%、13.9%、28.1%,共培养上清液TIM-4 mAb组IL-4、IL-6、IL-13 分泌水平明显低于control mAb(P<0.05),且加入TIM-4 mAb明显降低了与TIM-4+ KCs共培养的CD4+T细胞p-STAT6蛋白表达(P<0.05),外源性加入IL-4可明显增高CD4+T细胞p-STAT6蛋白的表达(P<0.05)。移植模型注入iTreg细胞,iTregz组肝功指标明显好转,与LT组比较差异有统计学意义(P<0.05)。肝组织病理学检查,iTreg组RAI平均得分为(3.97±0.67),明显低于LT组 ,且iTreg组小鼠平均存活时间延长。 结论 阻断KCs TIM-4能够抑制初始CD4+T细胞IL-4/STAT6信号通路的激活,从而诱导更多iTreg细胞的生成,致使宿主对移植物产生免疫耐受。
[关键词] T细胞免疫球蛋白黏蛋白4     Kupffer细胞     Treg细胞     白介素4     肝移植    
Inhibiting TIM-4 function in Kupffer cells induces iTreg cell proliferation and thus immune tolerance in mice after liver transplantation
Wu Hao , Xu Xuesong , Wu Yakun , Liu Yiming , Li Jinzheng , Gong Jianping     
Department of Hepatobiliary Surgery, the Second Affiliated Hospital of Chongqing Medical University, Chongqing, 400010, China
Supported by the General Program of National Natural Science Foundation of China(81370580) and the National Natural Science Foundation for Young Scholars of China (81300364)
Corresponding author: Gong Jianping, E-mail: gongjianping11@126.com
[Abstract] Objective To determine the effect of inhibiting T-cell immunoglobulin and mucin-domain-containing molecule 4 (TIM-4) function in Kupffer cells (KCs) on the proliferation in iTreg cells after liver transplantation in mice and the relevant mechanism. Methods The mouse models of orthotopic liver transplantation were established, and the mice were divided randomly into 3 groups: sham group, control mAb group, and TIM-4 mAb group. The number of activated KCs was assayed by flow cytometry. The expression of TIM-4 in the liver tissues was assayed by Western blotting, and the apoptotic index (AI) was analyzed by TUNEL assay. KCs were extracted from the liver. The expression of TIM-4 in the KCs was observed by laser confocal microscopy. The KCs and naive CD4+ T cells were co-cultured, and then divided into 3 groups: control group, control mAb group, and TIM-4 mAb group. The proliferation of naive CD4+ T cells was assayed with CellTrace CFSE cell proliferation kit. Furthermore, the number of CD4+CD25+Foxp3+ T cells was assayed by flow cytometry. The levels of IL-4, IL-6 and IL-13 were assayed by ELISA, and the protein level of p-STAT6 in T cells was assayed by Western blotting. Then, the mice in the iTreg group were injected with iTreg cells, which were induced with co-culture system of KCs treated with TIM-4mAb and naive CD4+ T cells through portal vein. The sham group and liver transplantation (LT) group were treated with commensurable PBS. In 7 d after operation, the serum levels of AST, ALT and TBIL were tested in each group. The liver tissues in each group were stained with HE to observe the rejective activity index (RAI) under light microscope. The survival time of the mice was observed. Results The ratios of activated KCs after liver transplantation at 24, 48 and 72 h were 15.9%, 21.6% and 28.3%, respectively, and the protein level of TIM-4 in liver tissues was significantly higher than that in the sham group in 1, 3 and 7 d after operation (P<0.05). The AI (29.23±2.56) of the control mAb group was significantly higher than that (0.40±0.49) in sham group, and that (11.04±2.28) of TIM-4 mAb group (P<0.05). Then, after KCs and naive CD4+ T cells were co-cultured, the growth ratios of CD4+ T cells were 32.5%, 31.6% and 17.2%, respectively in the control, control mAb and TIM-4 mAb groups, and the differentiation ratios of CD4+CD25+Foxp3+ T cells were 12.4%, 13.9%, and 28.1%, respectively. The IL-4, IL-6 and IL-13 levels in TIM-4 mAb group were significantly lower than those in control mAb group (P<0.05). However, the addition of TIM-4 antibody blocked the increased expression of p-STAT6 in CD4+ T cells co-cultured with TIM-4+ KCs but not in the cells co-cultured with TIM-4- KCs (P<0.05). Furthermore, exogenous IL-4 was added to the co-culture model and overwhelmed the inhibition of p-STAT6 expression by TIM-4 mAb (P<0.05). After injection of iTreg cells through the portal vein, the index of liver function in the iTreg group was improved compared with the LT group (P<0.05). And the mean RAI score in the iTreg group was 3.97±0.67, which was significant lower than 8.47±0.90 in the LT group (P<0.05). The survival time of the iTreg group was markedly prolonged. Conclusion The blockade of TIM-4 function in Kupffer cells can inhibit the activation of IL-4/STAT6 signaling and induce proliferation of iTreg cells, and as a result, better immune tolerance is induced after liver transplantation.
[Key words] T-cell immunoglobulin and mucin-domain-containing molecule 4     Kupffer cells     Treg cells     interleukin-4     liver transplantation    

T细胞免疫球蛋白黏蛋白(T-cell immunoglobulin and mucin-domain-containing molecule,TIM)基因家族是2001年在哮喘研究中发现的一个新基因家族[1],此后其在免疫调节和免疫相关性疾病的研究领域备受关注[2-3]。TIM基因家族在小鼠由TIM-1~4和4个假想蛋白TIM-5~8组成,在人类由TIM-1、3、4组成,两者氨基酸序列具有高度同源性。在TIM家族成员中,不同于其他TIM分子,TIM-4选择性表达于抗原提呈细胞(antigen presenting cell,APC)表面,这种表达的局限性提示TIM-4可能在APC功能的发挥中起着重要作用[2, 4]。有研究发现,阻断树突状细胞(dendritic cells,DCs)TIM-4信号通路,能够抑制CD4+T细胞向Th2细胞的分化,诱导iTreg细胞的产生,从而延长小鼠皮肤移植生存率[5]。人体内大部分免疫性疾病都涉及Th1/Th2/Treg细胞数量和功能上的失衡。Kupffer细胞(Kupffer cells,KCs)作为体内最大的抗原提呈细胞群,在调节肝脏免疫环境中发挥重要作用[6]。因此,本研究通过阻断肝移植术后小鼠KCs TIM-4表达,观察诱导iTreg细胞的产生以及探讨其可能机制,从而阐明对肝移植术后免疫耐受形成的影响。

1 材料与方法 1.1 实验动物和主要试剂

实验动物:供体为健康雄性C57BL/6小鼠,受体为健康雄性C3H小鼠,鼠龄8~10周,体质量16~22 g,各58只(均购自重庆医科大学实验动物中心),饲养于重庆医科大学实验动物中心SPF实验室。术前8~12 h禁食。所有操作遵守重庆医科大学伦理委员会发布的伦理及管理指南。主要试剂:Ⅳ型胶原酶购自美国Sigma公司;TIM-4 mAb(RMT4-53,Cat:GTX14149)购自美国GeneTex公司;CellTraceTM CFSE 细胞增殖试剂盒购自美国Invitrogen公司;CD4+ T细胞分选试剂盒和CD25-MicroBeads细胞磁珠购自德国Miltenyi公司;流式抗体CD14-PE(Sa2-8,Cat:12-0141)、CD163-APC(GHI/61,Cat: 17-1639-42)、Foxp3-PE(150D/E4,Cat:12-4774)、CD25-FITC(CD25-4E3,Cat: 11-0257)购自美国eBioscience公司;STAT6单克隆抗体(Cat: ab28829)购自美国Abcam公司;ELISA试剂盒购自美国Active motif 公司;总蛋白提取试剂购自上海碧云天生物技术有限公司。

1.2 小鼠原位肝移植模型的建立和分组

采用改良的Kamada“二袖套管”法建立C57BL/6→C3H小鼠配对组合的原位肝移植(ROLT)急性排斥反应模型。实验动物采用随机数字表法分为3组:①sham组,小鼠开腹手术暴露门静脉,并经门静脉注入1 mL PBS;②control mAb组,于供体冷血期经门静脉注入含TIM-4同型对照抗体(0.35 mg/只)是1 mL PBS;③TIM-4 mAb组,于供体冷血期经门静脉注入含抗TIM-4抗体(0.35 mg/只)的1 mL PBS。各组均于术后3 d经尾静脉再次分别注入上述液体。小鼠在移植后7 d处死,取下中叶肝组织备检、液氮保存。余部分固定包埋。

用预先TIM-4+ mAb处理的TIM-4+ KCs与初始TIM-4+T细胞共培养所诱导的iTreg细胞处理动模型时,实验动物分为3组:iTreg组于供体冷血期经门静脉注入1×106个/mL iTreg细胞,sham组(假手术组)和单纯肝移植组(LT)注入相应的PBS作为对照。小鼠在移植后7 d处死。检测各组AST、ALT、TBIL水平,HE染色评价肝组织排斥活动指数(rejective activity index,RAI),观察小鼠生存率。

1.3 细胞分离与纯化

取移植术后7 d受体小鼠肝脏,参照Dai等[7]介绍的胶原酶肝脏原位灌注法分离Kupffer细胞,用含10%胎牛血清(FCS)的RPMI1640完全培养液种植于培养板中,5%CO2,37 ℃恒温培养箱培养2 h后,更换培养液,洗去未贴壁细胞,重悬贴壁细胞,将细胞浓度调整至1×106个/mL。采用流式分选技术,分选出TIM-4+ KCs和TIM-4- KCs备用。

提取受体小鼠脾脏单细胞悬液,根据CD4+T细胞分离试剂盒说明分离初始CD4+T细胞,进一步运用CD25-磁珠分离法,分离出初始CD4+CD25- T细胞(纯度>90%)。

1.4 激光共聚焦检测KCs TIM-4表达

将提取的各组贴壁KCs进行细胞爬片,将爬片的细胞用4%多聚甲醛固定10 min,PBS洗3次,爬片置于1%BSA、10%山羊血清和含0.3 mol/L甘氨酸的0.1%PBS-TWEEN的混合封闭液封闭1 h,PBS洗3次,加入一抗TIM-4工作液(1:200),4 ℃孵育过夜。PBS溶液洗3次×3 min,将细胞爬片置人TRITC标记的二抗工作液(1:200),4 ℃避光孵育30 min。PBS溶液洗3次×3 min。然后封片,封片剂为含有4',6-二脒基-2-苯基吲哚(DAPI)的抗荧光淬灭的封片剂。激光共聚焦显微镜下观察各组TIM-4表达情况。

1.5 TUNEL检测肝细胞凋亡

TUNEL染色切片脱蜡至水→蛋白酶K消化15 min,4%多聚甲醛固定10 min→3% H2O2,室温封闭10 min→ 0.1% Triton X-100冰浴2 min,每片加50 μL TUNEL混合液,37 ℃ 1 h,PBS洗3次→每片加50 μL POD,37 ℃ 30 min,PBS洗3次→DAB显色,水性封片剂液体封闭。结果判定:每个样本观察1张切片,每张切片分析5个视野,每个视野计数100个细胞核,计算凋亡细胞百分比的均数,即为凋亡指数(apoptotic index,AI)。凋亡的细胞多表现为细胞皱缩、染色质浓集,细胞核呈棕褐色着色。

1.6 CD4+T细胞增殖检测

提取受体脾脏CD4+T细胞,将浓度为5 μmol/L CFSE的二甲亚砜溶液加入细胞悬液中,37 ℃孵育20 min 后,按1:1的比例与KCs进行共培养(加或不加0.5 mg/L TIM-4抗体)96 h。用PBS终止反应,洗涤2次后重悬于10% FCS的RPMI1640培养液中培养72 h,用FITC标记的抗小鼠CD4 mAb染色,4 ℃孵育30 min后,用2.5% FCS的PBS洗涤3次。PBS重悬细胞流式细胞仪检测。

1.7 细胞因子测定

根据ELISA检测试剂盒说明书检测KCs与CD4+T细胞共培养上清液白介素4(IL-4)、白介素6(IL-6)、白介素13(IL-13)表达水平。每组实验重复3次。

1.8 流式细胞仪检测

分别向细胞悬液中加入荧光素标价的抗体(PE-CD14、FITC-CD163/PE-Foxp3、FITC-CD25),室温避光孵育30 min,再加入2 mL 含0.09% 叠氮化钠的PBS,振荡混匀后1 000 r /min,离心5 min,弃上清,PBS重悬细胞上流式细胞仪检测。

1.9 Western blot检测

按照总蛋白提取试剂盒说明提取各组总蛋白,并进行蛋白浓度测定,蛋白变性后,40 μg加入上样孔进行电泳分离,电转至PVDF膜,5%脱脂奶粉4 ℃下封闭1.5 h,TBST冲洗3次×10 min,一抗4 ℃过夜孵育,TBST冲洗3次×10 min,二抗37 ℃孵育1 h,TBST冲洗3次×10 min,加ECL发光液,X线曝光、显影、定影,然后用UVP凝胶图像处理系统软件分析目的条带的灰度值。

1.10 肝组织病理观察

取移植肝组织放入10%中性甲醛中固定→常规脱水→二甲苯透明→石蜡包埋→3 μm厚切片→脱蜡、脱水→HE染色,光学显微镜观察肝组织病变情况;根据Banff方案制定的急性排斥反应标准进行RAI评分。

1.11 统计学分析

采用SPSS 18.0统计软件,计量资料数据以x±s表示,多组间均数比较经方差齐性检验后用方差分析,组间均数比较采用t检验,生存资料分析用Log-Rank方法,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 肝移植术后Kupffer细胞活化数以及TIM-4表达变化

为了探讨肝移植术后KCs活化情况,分别于移植术后24、48、72 h处死受体,流式细胞仪检测各时间点肝组织KCs细胞活化数发现,与sham组5.7%相比,肝移植后KCs的活化随着时间逐渐增加,于24、48、72 h分别为15.9%、21.6%、28.3%(图 1)。提取肝脏KCs,Western blot及PCR检测结果显示,随着时间的变化,KCs表达TIM-4逐渐增加,3 d达高峰,之后处于一个较高的水平。1、3、7 d TIM-4蛋白相对表达水平分别为(0.31±0.04)、(0.86±0.05)、(0.77±0.03),明显高于sham组[(0.11±0.03),P<0.05,图 2]。

A:sham组;B~D:分别为肝移植术后24、48、72 h 图 1 流式细胞仪检测肝移植术后肝脏Kupffer细胞活化

图 2 移植术后肝脏Kupffer细胞TIM-4蛋白表达

2.2 各组KCs TIM-4表达比较

提取各组肝脏KCs,激光共聚焦检测KCs TIM-4表达情况发现,TIM-4 mAb组TIM-4荧光表达强度明显低于control mAb组(P<0.05),提示阻断KCs TIM-4成功(图 3)。

TIM-4:红色荧光(膜处);DAPI:蓝色荧光(核处);Merge:叠加 图 3 术后7 d各组Kupffer细胞TIM-4荧光表达 (×800)

2.3 各组术后7 d 肝脏凋亡指数

TUNEL染色观察各组术后7 d肝脏凋亡情况见图 4。显微镜下,凋亡的细胞多表现为细胞皱缩、染色质浓集,细胞核呈棕褐色着色。sham组AI为(0.40±0.49),control mAb组为(29.23±2.56),TIM-4 mAb组为(11.04±2.28),control mAb组AI值明显高于sham组(P<0.05),而TIM-4 mAb组AI值明显低于TIM-4 mAb组(P<0.05),提示阻断KCs TIM-4具有保护肝细胞作用。

A:sham组;B:control mAb组;C:TIM-4 mAb组 图 4 TUNEL染色观察各组术后7 d肝细胞凋亡 (×400)

2.4 阻断KCs TIM-4对Th2细胞的分化以及iTreg细胞的影响

将提取的KCs(预先加或不加0.5 mg/L TIM-4 mAb处理)与CD4+T细胞按比例1:1进行共培养发现,control组、control mAb组以及TIM-4 mAb组CD4+T细胞的增殖率分别为32.5%、31.6%、17.2%(图 5)。这说明阻断TIM-4可明显抑制初始CD4+T细胞的增殖。流式分选出TIM-4+ KCs,培养24 h(预先加或不加0.5 mg/L TIM-4 mAb处理),再与CD4+T细胞共培养48 h,ELISA检测各组上清IL-4、IL-6、IL-13分泌水平,流式细胞仪检测各组CD4+CD25+Foxp3+T细胞产 生情况。结果显示,阻断TIM-4+ KCs TIM-4可明显减少上述炎症因子的分泌(P<0.05,图 6);control组、control mAb组以及TIM-4 mAb组CD25、Foxp3双阳性细胞分别为(12.8±0.3)%、(13.3±0.5)%、(28.1±0.4)%,后者与前两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。阻断TIM-4+ KCs TIM-4可促进CD4+CD25+Foxp3+T细胞的产生(图 7)。表明KCs TIM-4在Th2细胞的极化以及iTreg细胞的分化中发挥重要作用。

A:control组;B:control mAb组; C:TIM-4 mAb组 图 5 各组CD4+T细胞增殖比较

a: P<0.05,与control组、control mAb组比较 图 6 ELISA检测各组Th2极化因子表达

A:control组; B: control mAb组; C:TIM-4 mAb组 图 7 流式细胞仪检测各组诱导CD4+CD25+Foxp3+T细胞的产生

2.5 阻断KCs TIM-4通过抑制IL-4/STAT6信号通路促进iTreg细胞增多

通过流式分选出TIM-4+ KCs和TIM-4- KCs,并与初始CD4+T细胞共培养,通过Western blot分析T细胞p-STAT6蛋白表达情况。结果显示TIM-4+组T细胞p-STAT6相对蛋白表达水平(1.75±0.06)明显高于TIM-4-组[(0.60±0.06),P<0.05]。然而TIM-4+ KCs与CD4+T细胞共培养时,加入或未加入TIM-4mAb的p-STAT6蛋白表达分别为2.29±0.25、1.30±0.11,两者比较差异有统计学意义(P<0.05),此现象在TIM-4-组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。另外,向培养液中加入IL-4(0.25 mg/L)发现,阻断KCs TIM-4的表达,外源性加入IL-4可明显增高CD4+T细胞p-STAT6蛋白的表达(P<0.05,图 8)。

A:各组T细胞p-STAT6蛋白表达;B:加或者不加0.5 mg/L TIM-4 mAb处理,各组T细胞p-STAT6蛋白表达;C:加或者不加0.25 mg/L IL-4处理,各组T细胞p-STAT6蛋白表达 图 8 各组T细胞IL-4/STAT6信号通路分析

2.6 阻断TIM-4+KCs TIM-4功能诱导的iTreg细胞可改善排斥反应以及提高小鼠生存率

TIM-4+ KCs(预先用TIM-4 mAb处理)与初始CD4+T细胞进行共培养,48 h后获取CD4+CD25+Foxp3+Treg细胞,调整iTreg细胞浓度1×106个/mL,将所得细胞于供体冷血期经门静脉注入iTreg组,sham 组以及LT组注入相应的PBS作为对照,术后7 d检测各组肝功能,结果显示:单纯LT组肝功指标明显高于sham组,差异具有统计学意义(P<0.05),而iTregz组肝功指标明显好转,与LT组比较差异具有统计学意义(P<0.05,图 9)。肝组织病理学检查,iTreg组RAI平均得分为(3.97±0.67),明显低于LT组[(8.47±0.90),P<0.05,图 10]。且iTreg组小鼠平均存活时间(55.7±5.5)d明显长于LT组平均存活时间(14.5±3.7)d(P<0.05,图 11)。

A: AST; B: ALT; C:TBIL a: P<0.05,与sham组比较;b: P<0.05,与LT组比较 图 9 术后7 d各组血清肝功指标比较

A:sham组;B:LT组;C:iTreg组 图 10 HE染色观察术后7 d各组肝脏病理组织学变化 (×400)

图 11 术后各组小鼠生存曲线

3 讨论

肝移植是治疗终末期肝病的有效方法。目前器官移植都可能发生急性排斥反应,而免疫抑制剂的使用,基本能够控制急性排斥反应。但如果不及时治疗急性排斥反应,仍会威胁到患者的生命。同种异体肝脏移植主要组织相容性复合物不同,可诱发以淋巴细胞浸润为主的免疫排斥反应。T辅助淋巴细胞在不同类型刺激因子下可转化为Th1、Th2、Th17以及Treg等亚群。Th1/Th2和Th17/Treg细胞的功能正常和相互平衡,是维持正常免疫功能的基础。Th1细胞主要分泌IL-2、IFN-γ,Th17细胞主要分泌IL-17、IL-23等细胞因子。Th1细胞主要通过增加移植物血管粘附性等方式促进炎症细胞的聚集,进而增强Th17细胞对移植物的持续性破坏,促进急性排斥反应的发生和发展。Th2细胞主要分泌IL-4、IL-6、IL-13等,而Treg细胞主要分泌IL-10、TGF-β,通过抑制毒性T细胞反应来诱导并维持自体和异体抗原的免疫耐受[8-9]。CD4+ CD25+ Foxp3+ Treg细胞高表达CTLA-4,与效应T细胞上的CD80/CD86结合后,将抑制信号传递给效应T细胞,从而影响其功能。同时CD4+ CD25+ Foxp3+ Treg细胞与靶细胞接触后释放穿孔素或颗粒酶,导致靶细胞凋亡。Foxp3是Treg细胞的唯一标志,在Treg细胞的产生和获能过程中起重要作用[10-11]

肝脏作为“免疫特惠”器官的重要原因是存在树突状细胞、肝星状细胞、窦内皮细胞和Kupffer细胞等特异性免疫细胞。KCs是定居于肝血窦内的巨噬细胞,占全身单核-巨噬细胞的80%以上,是机体最大的抗原递呈细胞群,是肝脏具有致耐受免疫原性的重要组成,因此其功能状态在Th1/Th17以及Th2/Treg平衡偏移上由着至关重要的调节作用[12]。TIM作为一种新型免疫分子,在Th细胞的激活和分化上发挥着重要的作用。在TIM家族成员中,TIM-1和TIM-2主要表达于活化的Th2细胞,TIM-3主要表达于活化的Th1及Th17细胞。TIM-4 是TIM-1 的天然配体,TIM-4/TIM-1 的相互作用能够激活CD4+T细胞,从而促进T细胞的增殖和效应T细胞的分化,然而TIM-4对于T细胞的激活具有双面效应,当它与初始CD4+T细胞结合时,却能够抑制后者的激活[13]。同时TIM-4还能够与凋亡细胞表面分子磷脂酰丝氨酸(phosphatidy-lserine,PS)结合,介导凋亡的抗原特异性T细胞及时有效清除,促进巨噬细胞免疫抑制因子的分泌和(或)Treg的产生,从而发挥免疫调控效应[14]。有研究发现,TIM-4在关节炎患者中表达会增高,而阻断TIM-4 表达可有效地减少促症因子的释放、破骨细胞的分化和骨吸收[15]。此外,减少DC细胞TIM-4的表达,可以减少TIM-4/TIM-1相互作用,从而减少CD4+T细胞向Th2细胞的分化[16]。Th2细胞的激活能够分泌大量的炎症因子IL-4,有证据显示,IL-4可抑制CD4+T细胞Foxp3的产生,从而抑制CD4+T细胞向Treg细胞的分化[17]。因此,我们推测阻断KCs TIM-4的表达,可减少CD4+T细胞向Th2细胞的分化,从而诱导CD4+CD25+Foxp3+Treg细胞的增多,导致肝脏免疫耐受的形成。

本实验通过建立小鼠急性排斥反应模型发现,TIM-4的表达会随着时间逐渐升高,且3 d达到高峰期,门静脉注射TIM-4 mAb阻断肝脏KCs TIM-4能有效减少肝细胞的凋亡,起到保护肝脏作用。本研究将TIM-4-/+ KCs与初始CD4+T细胞共培养,结果显示,TIM-4- KCs可有效减少CD4+T细胞的增殖,并且同样减少了CD4+T细胞GATA-3(Th2细胞生成重要转录因子)的表达和Th2细胞因子(IL-4、IL-6、IL-13)的产生,从而诱导CD4+CD25+Foxp3+Treg细胞的生成。IL-4被认为是Treg细胞生成的抑制因子,在初始T细胞向Th2细胞分化中,Th2细胞因子IL-4与其受体结合,首先激活转录因子STAT6,随后激活GATA-3,使初使T细胞分化为Th2细胞。GATA-3能抑制Foxp3的诱导,从而减少Treg细胞分化,反过来TGF-β能促进Foxp3转录,Foxp3也能结合GATA-3,阻止Th2基因的表达。STAT6/GATA-3和Foxp3的相对含量决定了CD4+T细胞向Th2/Treg细胞分化命运[18-19]。因此,我们通过阻断KCs TIM-4可抑制初始CD4+T细胞IL-4/STAT6信号通路的激活,从而诱导更多CD4+CD25+Foxp3+Treg细胞的生成,致使宿主对移植物产生免疫耐受,延长了小鼠的生存时间,TIM-4有望在肝移植排斥反应的治疗中发挥潜在作用。目前,TIM-4对Treg细胞的调节过程及机制尚需进一步行临床研究。

参考文献
[1] McIntire J J, Umetsu S E, Akbari O, et al. Identification of Tapr (an airway hyperreactivity regulatory locus) and the linked Tim gene family[J]. Nat Immunol,2001, 2 (12) : 1109 –1116. DOI:10.1038/ni739
[2] Li Z, Ju Z, Frieri M. The T-cellimmunoglobulin and mucin domain (Tim) gene family in asthma[J]. Allergy Asthma Proc,2013, 34 (1) : e21 –26. DOI:10.2500/aap.2013.34.3646
[3] Fang X Y, Xu W D, Pan H F, et al. Novel insights into Tim-4 function in autoimmune diseases[J]. Autoimmunity,2015, 48 (4) : 189 –195. DOI:10.3109/08916934.2014.983266
[4] Meyers J H, Sabatos C A, Chakravarti S, et al. The TIM gene family regulates innate and adaptive immunity[J]. Trends Mol Med,2005, 11 (8) : 362 –269. DOI:10.1016/j.molmed.2005.06.008
[5] Zhao C Q, Li T L, He S H, et al. Specific immunotherapy suppresses Th2 responses via modulating TIM1/TIM4 interaction on dendritic cells[J]. Allergy,2010, 65 (8) : 986 –995. DOI:10.1111/j.1398-9995.2009.02295.x
[6] Chen G S, Qi H Z. Effect of Kupffer cells on immune tolerance in liver transplantation[J]. Asian Pac J Trop Med,2012, 5 (12) : 970 –972. DOI:10.1016/S1995-7645(12)60184-9
[7] Dai L L, Gong J P, Zuo G Q, et al. Synthesis of endotoxin receptor CD14 protein in Kupffer cells and its role in alcohol-induced liver disease[J]. World J Gastroenterol,2003, 9 (3) : 622 –626. DOI:10.3748/wjg.v9.i3.622
[8] Thomson A W, Knolle P A. Antigen-presenting cell function in the tolerogenic liver environment[J]. Nat Rev Immunol,2010, 10 (11) : 753 –766. DOI:10.1038/nri2858
[9] Toscano M A, Bianco G A, Ilarregui J M, et al. Differential glycosylation of TH1, TH2 and TH-17 effector cells selectively regulates susceptibility to cell death[J]. Nat Immunol,2010, 8 (8) : 825 –834.
[10] Biswas M, Terhorst C, Herzog R W. Treg: tolerance vs immunity[J]. Oncotarget,2015, 6 (24) : 19956 –19957. DOI:10.18632/oncotarget
[11] Hou X, Song J, Su J, et al. CD4+Foxp3+ Tregs protect against innate immune cell-mediated fulminant hepatitis in mice[J]. Mol Immunol,2015, 63 (2) : 420 –427. DOI:10.1016/j.molimm.2014.09.015
[12] Knechtle S J, Kwun J. Unique aspects of rejection and tolerance in liver transplantation[J]. Semin Liver Dis,2009, 29 (1) : 91 –101. DOI:10.1055/s-0029-1192058
[13] Rong S, Park J K, Kirsch T, et al. The TIM-1:TIM-4 pathway enhances renal ischemia-reperfusion injury[J]. J Am Soc Nephrol,2011, 22 (3) : 484 –495. DOI:10.1681/ASN.2010030321
[14] Tietjen G T, Gong Z, Chen C H, et al. Molecular mechanism for differential recognition of membrane phosphatidylserine by the immune regulatory receptor Tim4[J]. Proc Natl Acad Sci U S A,2014, 111 (15) . DOI:10.1073/pnas.1320174111
[15] Abe Y, Kamachi F, Kawamoto T, et al. TIM-4 has dual function in the induction and effector phases of murine arthritis[J]. J Immunol,2013, 191 (9) : 4562 –4572. DOI:10.4049/jimmunol.1203035
[16] Zhao C Q, Li T L, He S H, et al. Specific immunotherapy suppresses Th2 responses via modulating TIM1/TIM4 interaction on dendritic cells[J]. Allergy,2010, 65 (8) : 986 –995. DOI:10.1111/j.1398-9995.2009.02295.x
[17] Yeung M Y, McGrath M M, Nakayama M, et al. Interruption of Dendritic Cell-Mediated TIM-4 Signaling Induces Regulatory T Cells and Promotes Skin Allograft Survival[J]. J Immunol,2013, 191 (8) : 4447 –4455. DOI:10.4049/jimmunol.1300992
[18] Chapoval S, Dasgupta P, Dorsey N J, et al. Regulation of the T helper cell type 2 (Th2)/T regulatory cell (Treg) balance by IL-4 and STAT6[J]. J Leukoc Biol,2010, 87 (6) : 1011 –1018. DOI:10.1189/jlb.1209772
[19] Mantel P Y, Kuipers H, Boyman O, et al. GATA3-driven Th2 responses inhibit TGF-β1-induced FOXP3 expression and the formation of regulatory T cells[J]. PLoS Biol,2007, 5 (12) .
http://dx.doi.org/10.16016/j.1000-5404.201607147
中国人民解放军总政治部、国家科技部及国家新闻出版署批准,
由第三军医大学主管、主办

文章信息

吴皓, 徐雪松, 吴涯昆, 刘一鸣, 李金政, 龚建平.
Wu Hao, Xu Xuesong, Wu Yakun, Liu Yiming, Li Jinzheng, Gong Jianping.
阻断Kupffer细胞TIM-4诱导iTreg细胞的产生影响小鼠肝移植免疫耐受
Inhibiting TIM-4 function in Kupffer cells induces iTreg cell proliferation and thus immune tolerance in mice after liver transplantation
第三军医大学学报, 2017, 39(2): 143-150
J Third Mil Med Univ, 2017, 39(2): 143-150
http://dx.doi.org/10.16016/j.1000-5404.201607147

文章历史

收稿: 2016-07-22
修回: 2016-10-11

相关文章

工作空间