0
文章快速检索  
高级检索
上尿路尿路上皮肿瘤根治术前输尿管镜检查对远期预后影响的Meta分析
张驌, 王诚, 翟振兴, 王娟, 牛纪平, 付生军, 王新平, 杨立     
730030 兰州,兰州大学泌尿外科研究所,兰州大学第二医院泌尿外科,甘肃省泌尿系统疾病临床医学中心,甘肃省泌尿系统疾病研究重点实验室
[摘要] 目的 Meta分析上尿路尿路上皮肿瘤(upper tract urothelial carcinoma, UTUC)根治手术前行输尿管镜检查(ureteroscopy, URS)对UTUC远期预后的影响。 方法 计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、万方、维普和中国知网数据库,收集URS对UTUC预后影响的前瞻性或回顾性研究,检索时限为建库至2016年2月29日。由两名研究者按照纳入与排除标准进行文献纳入,对纳入的研究行质量评价,提取相关肿瘤预后资料风险比(hazard ratios,HR)及其95%可信区间(confidence interval, CI),采用Stata 12软件进行Meta分析。 结果 共纳入13个回顾性研究,包括4 105例患者。Meta分析结果显示:术前行URS未增加疾病无复发生存风险,单因素合并结果[HR=0.93, 95%CI(0.73, 1.13)],多因素合并结果[HR=1.13, 95%CI(0.90, 1.36)];行URS未增加膀胱内无复发生存风险,单因素合并结果[HR=1.13, 95% CI(0.82, 1.43)],多因素合并结果[HR=1.54, 95%CI(0.97, 2.12)];对于肿瘤特异生存期,单因素合并结果显示行URS组优于未行URS组[HR=0.68, 95%CI(0.48, 0.88)],而多因素合并结果两者差异无统计学意义[HR=0.83, 95%CI(0.54, 1.12)];行URS未增加总体生存风险,单因素合并结果差异无统计学意义[HR=0.87, 95%CI(0.46, 1.27)]。 结论 术前行URS并未影响UTUC患者术后远期肿瘤复发及生存情况。
[关键词] 上尿路尿路上皮肿瘤     输尿管镜检查     预后    
Long-term effect of ureteroscopy prior to radical nephroureterectomy for upper tract urothelial carcinoma: a meta-analysis
Zhang Su , Wang Cheng , Zhai Zhenxing , Wang Juan , Niu Jiping , Fu Shengjun , Wang Xinping , Yang Li     
Department of Urology, Lanzhou University Institute of Urology, Gansu Nephron-Urological Clinical Center, Gansu Provincial Key Laboratory of Urological System Diseases, Second Hospital of Lanzhou University, Lanzhou, Gansu Province, 730030, China
Corresponding author: Yang Li, E-mail:yuze250@163.com
[Abstract] Objective To determine the effect of ureteroscopy (URS) prior to radical nephroureterectomy on the long-term prognosis in treatment of upper tract urothelial carcinoma (UTUC). Methods Computer retrieval was carried out in PubMed, EMBase, Cochrane library, China Biology Medicine disc (CBM), WanFang Data, VIP database, and China National Knowledge Infrastructure (CNKI) from establishment until February 29, 2016 for prospective or retrospective studies on the effect of URS on the prognosis of UTUC. All the collected researches were analyzed by 2 reviewers independently according to our inclusion and exclusion criteria. The quality of the literature was assessed, and the extracted data was systematically analyzed for corresponding hazard ratios (HR) and 95% confidence interval (95%CI) by using Stata 12. Results Thirteen retrospective studies were eligible, including 4 105 patients. The pooled HR of recurrence-free survival (RFS) was not significant in the univariate analysis (HR=0.93, 95%CI: 0.73~1.13) or the multivariate analysis (HR=1.13, 95%CI: 0.90~1.36). The pooled HR of intravesical recurrence-free survival (IRFS) was HR=1.13, 95%CI: 0.82~1.43 in the univariate analysis and HR=1.54, 95%CI: 0.97~2.12 in the multivariate analysis. The pooled HR of cancer specific survival (CSS) was significant in the univariate analysis (HR=0.68, 95%CI: 0.48~0.88), but not in the multivariate analysis (HR=0.83, 95%CI: 0.54~1.12). The pooled HR of overall survival (OS) was not significant in the univariate (HR=0.87, 95%CI: 0.46~1.27). Conclusion Based on our meta-analysis of current evidence, the performance of URS prior to radical nephroureterectomy for UTUC has no adverse effect on long-term recurrence and survival.
[Key words] upper tract urothelial carcinoma     ureteroscopy     prognosis    

上尿路尿路上皮肿瘤(upper tract urothelial cancer,UTUC)占尿路上皮肿瘤的5%~10%,其恶性度较高且容易复发,治疗"金标准"为肾输尿管切除术加膀胱袖套状切除术[1]。术前诊断最主要依靠CT尿路造影,但仍有少数肿瘤存在影像学可疑,尤其是对于已有肾功能损害者,或患有对肾功能有损害的基础疾病者以及独肾者,术前的明确诊断对于是否行肾输尿管切除术起到决定性作用,此时输尿管镜检查(ureteroscopy, URS)对于该类患者的明确诊断将具有重要意义。然而,对于输尿管镜检查是否会引起肿瘤的种植转移,增加患者术后肿瘤复发风险以及影响患者远期存活,一直存在争议,国内外暂少见相关循证医学的证据。本研究采用Meta分析的方法研究UTUC根治术前行URS对术后肿瘤远期复发及生存情况的影响。

1 资料与方法 1.1 纳入标准与排除标准

纳入标准:①研究类型,优先纳入前瞻性研究:随机和非随机对照试验。若未能找到前瞻性研究,则纳入回顾性研究。文种限中、英文。②研究对象,病理诊断为UTUC,且治疗方式为根治性肾输尿管切除术加膀胱袖状切除术。患者性别、年龄、种族、国籍不限。③干预措施,患者行根治术前是否行URS。④结局指标,疾病无复发生存期(recurrence-free survival, RFS):包括膀胱内复发及膀胱外复发;膀胱内无复发生存期(intravesical recurrence-free survival, IRFS);肿瘤特异生存期(cancer-specific survival, CSS);总生存期(overall survival, OS)。排除标准:①综述、评论性文章、系统评价等非原始研究;②原始数据无法提取;③单中心重复发表者。

1.2 检索策略

计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、万方、维普和中国知网数据库,收集URS对UTUC预后影响的前瞻性或回顾性研究,检索时限为建库至2016年2月29日,同时查阅相关文献的引用文献。中文检索词包括上尿路尿路上皮肿瘤、上尿路尿路上皮癌、输尿管镜检查、预后等。英文检索词包括upper tract urothelial cancer、ureteroscopy、survival analysis、prognosis等。根据不同数据库对检索词进行调整。

1.3 资料提取与质量评价

由2名评价者根据纳入标准和排除标准独立筛选文献,如遇分歧,通过小组讨论进行裁决。采用统一资料提取表格提取各纳入研究的基本资料。根据纳入文献的类型,由2名评价者参照Cochrane手册推荐的质量评价方法对纳入研究进行质量评价,其中前瞻性研究采用Cochrane风险偏倚评估工具进行评价,回顾性研究采用纽卡斯尔-渥太华量表(Newcastle-Ottawa Scale,NOS)量表进行评价。

1.4 统计学方法

采用Stata 12软件进行Meta分析。分别提取各结局指标的风险比(hazard ratios, HR)及其95%可信区间(confidence interval, CI)。均采用随机效应模型进行Meta分析。若单个结局指标纳入文献超过10篇,则采用Egger’s检验和Begg’s检验评价潜在的发表偏倚。检验水准α=0.05。

2 结果 2.1 检索结果及纳入研究的特征

初检共获得相关文献1 500篇,其中中文319篇,英文1181篇。经逐层筛选后,最终纳入13个回顾性研究[2-14],全为英文文献,共4 105例患者,行URS组1 366例,未行URS组2 739例。纳入文献的基本特征见表 1

表 1 纳入研究的基本特征
纳入研究 国家 研究年限 例数 随访时间(月) 结局指标 NOS
URS (+) URS (-) URS (+) URS (-)
Hendin 1999 美国 1985-1995 48 48 52.9±5.0 42.4±4.3 OS,RFS 6
Capitanio 2009 加拿大 1987-2007 - - - - RFS,CSS 5
Ishikawa 2010 日本 1990-2005 55 153 51(1~182)a 35(1~212)a IRFS,CSS 6
Liu 2013 中国 1992-2012 27 105 38(9-144)a 38(9~144)a RFS,CSS 7
Luo 2013 中国 2004-2010 115 281 42.4±23.3 38.9±24.1 RFS,CSS 8
Nison 2013 法国 1995-2001 170 342 70.1(62.8~77)b 68.8 (59.9~75.6)b RFS, IRFS, CSS 8
Cho 2014 韩国 2004-2012 105 42 70.1(1~191)a 70.1 (1~191)a RFS, OS 6
Hara 2015 日本 - 252 912 55.8 (19.7~65.6)b 55.8(19.7~65.6)b RFS 6
Kim 2015 韩国 1992-2012 68 303 50.8 (26.6~103.6)b 50.8 (26.6~103.6)b CSS, OS 5
Sung 2015 韩国 1994-2013 282 348 34.3 (15.7~64.9)b 34.3 (15.7~64.9)b IRFS 8
Beurrier 2015 法国 - 74 163 48(25~84)b 48(25~84)b IRFS 5
Sankin 2015 美国 1994-2012 144 57 64.8±0.5 64.8±0.5 IRFS,CSS 5
Lee 2016 韩国 2003-2012 74 30 33.0±26.3 37.0±29.6 IRFS 7
a:中位数(全距);b:中位数(四分位间距)

2.2 纳入研究的方法学质量评价

采用NOS量表进行文献质量评价,13篇纳入文献NOS评分都大于5分,质量较好(表 1)。

2.3 Meta分析结果

2.3.1 RFS

13篇文献报道了RFS结局指标,其中8篇提供单因素分析结果[2-5, 7-9, 11],9篇提供多因素分析结果[3, 5-7, 9, 11-14]。(1)单因素分析:随机效应模型Meta分析结果显示,术前行URS未增加UTUC术后疾病复发风险[HR=0.93, 95% CI(0.73, 1.13)];(2)多因素分析:随机效应模型Meta分析结果显示,术前行URS未增加UTUC术后疾病无复发生存风险[HR=1.13, 95%CI(0.90, 1.36)]。见图 1

图 1 疾病无复发生存风险森林图

2.3.2 IRFS

共有8篇文献报道了IRFS结局指标,其中4篇提供单因素分析结果[4, 7-8, 11],5篇提供多因素分析结果[7, 11-14]。(1)单因素分析:随机效应模型Meta分析结果显示,术前行URS未增加UTUC术后膀胱内肿瘤复发风险[HR=1.13, 95% CI(0.82, 1.43)];(2)多因素分析:随机效应模型Meta分析结果显示,术前行URS未增加UTUC术后膀胱内肿瘤无复发生存风险[HR=1.54, 95% CI(0.97, 2.12)]。见图 2

图 2 膀胱内无复发生存风险森林图

2.3.3 CSS

共有7篇文献报道了CSS结局指标,其中6篇提供单因素分析结果[3-7, 10],4篇提供多因素分析结果[3, 5, 7, 14]。(1)单因素分析:随机效应模型Meta分析结果显示,术前行URS组UTUC患者根治术后CSS优于未行URS组[HR=0.68, 95% CI(0.48, 0.88)];(2)多因素分析:随机效应模型Meta分析结果显示,术前行URS未增加患者CSS风险[HR=0.83, 95%CI(0.54, 1.12)]。见图 3

图 3 疾病特异生存风险森林图

2.3.4 OS

共有3篇文献报道了OS结局指标[2, 8, 10],只提供了单因素分析结果。随机效应模型Meta分析结果显示,术前行URS未增加UTUC远期总体生存风险[HR=0.87, 95%CI(0.46, 1.27)]。见图 4

图 4 患者总体生存风险森林图

2.3.5 发表偏倚分析

Egger’s检验和Begg’s检验的P值分别为0.276和0.316,表明在多因素分析RFS风险结局指标上,Meta分析结果无明显的发表偏倚。

3 讨论

UTUC发病率较低,恶性程度较高,预后较差,pT2/pT3肿瘤根治术后5年疾病特异生存率低于50%,pT4期肿瘤则低于10%[15]。EAU指南对术前检查推荐:膀胱镜检查、尿细胞学及CT尿路造影为A级别,输尿管镜检查及逆行输尿管肾盂造影为C级别。其治疗的金标准仍为肾输尿管切除术加膀胱袖状切除。CT尿路造影对UTUC诊断敏感性为0.67~1.0,特异性达到0.93~0.99,为最重要的术前检查[16],但仍有部分患者影像学存在可疑。其对于肿瘤是否出现淋巴结及远处转移具有较好的分辨率,而在判断肿瘤分期及局部浸润程度仍较为有限。国内暂未发布UTUC相关诊断治疗指南。

URS的优点是其可以直视病变部位,并可得到病理活检,为明确肿瘤诊断及分级提供可靠依据[17]。长久以来,对于影像学检查可疑的UTUC是否应该常规行术前URS一直存在争议。理论上,URS使肾盂输尿管内压增高,可能会引起肿瘤细胞反流入淋巴道或血管引起远处转移,且可能引起肿瘤细胞脱落沿尿路下行引起下尿路种植转移。脱落细胞学阳性是UTUC预后不良的危险因素之一[18],但至今未有研究对比URS检查后患者脱落细胞学阳性率是否增高。循证医学证据显示,低级别UTUC行保守治疗可以获得与根治手术相同的肿瘤控制与远期生存效果[19-20]。Tsivian等[21]对118例可疑UTUC患者进行回顾性研究,发现常规行URS (55例)可以降低患者行根治手术的概率(89%降至69%),约20%患者转而行内镜治疗或者远端输尿管切除术;同时常规行URS组的误诊率由15.5%降至2.1%。提示对于肾功能受损或存在远期风险因素的患者,术前明确肿瘤分期分级将对患者能否采取保守手术治疗提供依据,即在能够保证肿瘤有效控制的前提下同时提高患者术后生活质量。

Hendin等[2]最早报道URS与UTUC术后复发及生存的关系,发现URS并未增加术后患者膀胱内与对侧肾盂输尿管肿瘤复发风险,且未影响患者术后总体生存率。另有研究[4, 7]也同样表明,术前URS并未增加患者术后膀胱内肿瘤复发及肿瘤特异生存风险。而Luo等[6]通过对比115例行URS者与281例未行URS者,发现术前URS未增加患者行根治手术后远处转移及肿瘤特异生存风险,但是与膀胱内肿瘤复发呈明显正相关。近期1项630例UTUC回顾性研究[11]显示,术前行URS是术后膀胱内肿瘤复发的危险因素[HR=1.558, 95%CI(1.204, 2.016), P=0.001],而在输尿管镜检中是否行活检与肿瘤复发无相关性;作者对比URS后当天行根治手术与URS后推迟行根治手术组,发现两者在肿瘤复发上无差异,但未给出推迟手术组的详细时间资料。Lee等[12]对未行URS组(n=30)、URS后同天行根治手术组(n=33)、URS后延迟(中位天数为5 d)行根治手术组(n=41)3组患者对比研究发现,前两组术后膀胱内肿瘤复发率差异无统计学意义(5/30, 16.7% vs 8/33, 24.2%),而延迟手术组明显高于前两组患者(21/41, 51.2%);进一步对膀胱内肿瘤复发部位分析后发现,未行URS手术组复发的5例患者中,无1例处于膀胱颈部,同天手术组(1/8, 13%), 而延迟手术组(12/21,57%);因此作者认为URS术后行延迟手术明显增加了膀胱内肿瘤复发的风险,并推测其主要原因在于URS导致了肿瘤细胞沿尿路扩散,尤其是种植侵袭于输尿管镜检查术中最易损伤的膀胱颈部黏膜上皮,而延迟手术同时也赋予了肿瘤细胞种植转移的时间。本研究结果显示,UTUC患者根治术前行URS并未增加患者肿瘤复发及远期生存风险;单因素分析合并结果显示行URS组术后疾病特异生存情况优于对照组,这可能由于纳入研究较少且未对其他因素进行校正,故在多因素合并结果显示两者差异无统计学意义;由于相关文献较少,我们无法对行URS后是否延迟行根治手术进行亚组分析,故本研究结果需谨慎解释,但至少现有研究证据并未证明行URS会影响患者术后肿瘤控制及生存情况。

本研究综合现有相关研究,为临床医师决策提供了相关证据,但仍存在较多局限性:①由于UTUC发病率低,暂无相关性的前瞻性对照研究,故本研究纳入的文献全部为回顾性研究;②纳入文献时间跨度较大,手术技术以及相关医疗器械的改进都可能引起潜在偏倚;③各文献中对于输尿管软镜与硬镜的选择并未统一,而输尿管硬镜对于尿路上皮黏膜损伤可能大于软镜[22-23],更利于肿瘤细胞的侵袭种植。

综上所述,现有证据表明UTUC根治术前行URS并未增加患者根治手术后肿瘤复发与远期存活的风险。而限于纳入研究的质量及数量,仍需开展多中心的前瞻性临床研究来验证上述结论,包括对软硬镜的选择、延迟手术与否与肿瘤预后关系的研究。

参考文献
[1] Siegel R, Naishadham D, Jemal A. Cancer statistics, 2013[J]. CA Cancer J Clin,2013, 63 (1) : 11 –30. DOI:10.3322/caac.21166
[2] Hendin B N, Streem S B, Levin H S, et al. Impact of diagnostic ureteroscopy on long-term survival in patients with upper tract transitional cell carcinoma[J]. J Urol,1999, 161 (3) : 783 –785. DOI:10.1016/S0022-5347(01)61768-3
[3] Capitanio U, Shariat S F, Isbarn H, et al. Comparison of oncologic outcomes for open and laparoscopic nephroureterectomy: a multi-institutional analysis of 1249 cases[J]. Eur Urol,2009, 56 (1) : 1 –9. DOI:10.1016/j.eururo.2009.03.072
[4] Ishikawa S, Abe T, Shinohara N, et al. Impact of diagnostic ureteroscopy on intravesical recurrence and survival in patients with urothelial carcinoma of the upper urinary tract[J]. J Urol,2010, 184 (3) : 883 –887. DOI:10.1016/j.juro.2010.05.027
[5] Liu J Y, Zhang Q, Ye Y L, et al. Prognostic significance of tumor location and superficial urothelial bladder carcinoma history in patients with ureteral urothelial carcinoma treated with radical nephroureterectomy[J]. Int Urol Nephrol,2013, 45 (2) : 395 –404. DOI:10.1007/s11255-013-0398-y
[6] Luo H L, Kang C H, Chen Y T, et al. Diagnostic ureteroscopy independently correlates with intravesical recurrence after nephroureterectomy for upper urinary tract urothelial carcinoma[J]. Ann Surg Oncol,2013, 20 (9) : 3121 –3126. DOI:10.1245/s10434-013-3000-z
[7] Nison L, Roupret M, Bozzini G, et al. The oncologic impact of a delay between diagnosis and radical nephroureterectomy due to diagnostic ureteroscopy in upper urinary tract urothelial carcinomas: results from a large collaborative database[J]. World J Urol,2013, 31 (1) : 69 –76. DOI:10.1007/s00345-012-0959-1
[8] Cho Y H, Seo Y H, Chung S J, et al. Predictors of intravesical recurrence after radical nephroureterectomy for upper urinary tract urothelial carcinoma: an inflammation-based prognostic score[J]. Korean J Urol,2014, 55 (7) : 453 –459. DOI:10.4111/kju.2014.55.7.453
[9] Hara T, Fujimoto H, Sakura M, et al. Prognostic factors of recurrent disease in upper urinary tract urothelial cancer after radical nephroureterectomy: Subanalysis of the multi-institutional national database of the Japanese Urological Association[J]. Int J Urol,2015, 22 (11) : 1013 –1120. DOI:10.1111/iju.12884
[10] Kim H S, Ku J H, Jeong C W, et al. Laparoscopic radical nephroureterectomy is associated with worse survival outcomes than open radical nephroureterectomy in patients with locally advanced upper tract urothelial carcinoma[J]. World J Urol,2016, 34 (6) : 859 –869. DOI:10.1007/s00345-015-1712-3
[11] Sung H H, Jeon H G, Han D H, et al. Diagnostic Ureterorenoscopy Is Associated with Increased Intravesical Recurrence following Radical Nephroureterectomy in Upper Tract Urothelial Carcinoma[J]. PLoS One,2015, 10 (11) : e0139976 . DOI:10.1371/journal.pone.0139976
[12] Lee J K, Kim K B, Park Y H, et al. Correlation Between the Timing of Diagnostic Ureteroscopy and Intravesical Recurrence in Upper Tract Urothelial Cancer[J]. Clin Genitourin Cancer,2016, 14 (1) : e37 –41. DOI:10.1016/j.clgc.2015.07.008
[13] Beurrier S, Lanz C, Delongchamps N B, et al. 333 Diagnostic ureteroscopy increases the risk of intravesical recurrence in patients with upper tract urothelial carcinoma treated with radical nephroureterectomy[J]. European Urology Supple,2015, 14 (2) : e333 . DOI:10.1016/S1569-9056(15)60330-X
[14] Sankin A, Tin A L, Mano R, et al. Impact of ureteroscopy prior to nephroureterectomy for upper tract urothelial carcinoma on oncologic outcomes[J]. Urology,2015, 193 (4) : e729 –e730. DOI:10.1016/j.urology.2016.05.039
[15] Roupret M, Babjuk M, Comperat E, et al. European Association of Urology Guidelines on Upper Urinary Tract Urothelial Cell Carcinoma: 2015 Update[J]. Eur Urol,2015, 68 (5) : 868 –879. DOI:10.1016/j.eururo.2015.06.044
[16] Cowan N C, Turney B W, Taylor N J, et al. Multidetector computed tomography urography for diagnosing upper urinary tract urothelial tumour[J]. BJU Int,2007, 99 (6) : 1363 –1370. DOI:10.1111/j.1464-410X.2007.06766.x
[17] Furukawa J, Miyake H, Sakai I, et al. Significance of ureteroscopic biopsy grade in patients with upper tract urothelial carcinoma[J]. Curr Urol,2013, 6 (3) : 156 –159. DOI:10.1159/000343531
[18] Kobayashi Y, Saika T, Miyaji Y, et al. Preoperative positive urine cytology is a risk factor for subsequent development of bladder cancer after nephroureterectomy in patients with upper urinary tract urothelial carcinoma[J]. Urol,2012, 30 (2) : 271 –275. DOI:10.1007/s00345-011-0731-y
[19] Cutress M L, Stewart G D, Zakikhani P, et al. Ureteroscopic and percutaneous management of upper tract urothelial carcinoma (UTUC): systematic review[J]. BJU Int,2012, 110 (5) : 614 –628. DOI:10.1111/j.1464-410X.2012.11068.x
[20] Yakoubi R, Colin P, Seisen T, et al. Radical nephroureterectomy versus endoscopic procedures for the treatment of localised upper tract urothelial carcinoma: a meta-analysis and a systematic review of current evidence from comparative studies[J]. Eur J Surg Oncol,2014, 40 (12) : 1629 –1634. DOI:10.1016/j.ejso.2014.06.007
[21] Tsivian A, Tsivian M, Stanevsky Y, et al. Routine diagnostic ureteroscopy for suspected upper tract transitional-cell carcinoma[J]. J Endourol,2014, 28 (8) : 922 –925. DOI:10.1089/end.2013.0703
[22] 常启跃, 叶茂, 罗琦, 等. 输尿管软镜治疗>2cm肾和输尿管上段结石的疗效和安全性评价[J]. 第三军医大学学报,2016, 38 (3) : 302 –306. DOI:10.16016/j.1000-5404.201508111
[23] 李毅, 陈刚, 文爽, 等. 输尿管软镜钬激光碎石术治疗长径≥2 cm的肾结石68例临床分析[J]. 第三军医大学学报,2016, 38 (13) : 1547 –1551. DOI:10.16016/j.1000-5404.201512188
http://dx.doi.org/10.16016/j.1000-5404.201607131
中国人民解放军总政治部、国家科技部及国家新闻出版署批准,
由第三军医大学主管、主办

文章信息

张驌, 王诚, 翟振兴, 王娟, 牛纪平, 付生军, 王新平, 杨立.
Zhang Su, Wang Cheng, Zhai Zhenxing, Wang Juan, Niu Jiping, Fu Shengjun, Wang Xinping, Yang Li.
上尿路尿路上皮肿瘤根治术前输尿管镜检查对远期预后影响的Meta分析
Long-term effect of ureteroscopy prior to radical nephroureterectomy for upper tract urothelial carcinoma: a meta-analysis
第三军医大学学报, 2017, 39(1): 101-106
Journal of Third Military Medical University, 2017, 39(1): 101-106
http://dx.doi.org/10.16016/j.1000-5404.201607131

文章历史

收稿: 2016-07-19
修回: 2016-09-21

相关文章

工作空间