跟骨后滑囊炎是指跟骨后上隆突与跟腱之间滑囊的无菌性炎症,是由异常的跟骨后上隆突与跟腱前下滑囊、跟腱机械性撞击引起。本病是后足跟疼痛的常见原因,主要临床表现为足跟后侧慢性肿胀、疼痛,可于跑跳等运动后加重,也可因穿过紧和硬跟的鞋加重。药物、物理治疗等保守治疗对大部分患者有明显疗效,肿胀、疼痛可有效缓解。但对经过3~6个月保守治疗无效的患者,可采用炎性滑囊、跟骨后上隆突切除等手术治疗[1]。手术方式包括开放手术及关节镜下手术[2]。本研究主要采用回顾性分析的方法探讨关节镜下清理术结合跟骨后上隆突成形术治疗跟骨后滑囊炎的手术方法,并观察其近-中期临床疗效。 1 资料与方法 1.1 一般资料
2011年1月至2013年1月,我科收治8例确诊为跟骨后滑囊炎患者,其中男性5例,女性3例,平均年龄42.2(32~53)岁;左侧2例,右侧6例;患者均无明确外伤史,病程10~35个月,均经过3~6个月药物及物理治疗无效,考虑采用手术治疗。主要体征:跟骨后结节明显突出,皮肤轻微发红,跟骨结节上方1~3 cm处跟腱深压痛,压痛范围可波及跟骨结节内外侧,主、被动活动踝关节跟骨撞击试验阳性。影像学检查:X线片通过描绘斜平行线[3]显示8例患者跟骨后上隆突均存在异常凸起,跟腱止点及跟腱内部无钙化灶;MRI显示8例患者跟骨后上突均有异常隆起,跟骨后滑囊炎、积液,1例跟腱止点及近端肌腱轻微变性。
本组病例排除了跟腱止点病、跟骨后上隆突以上跟腱腱病的患者。 1.2 手术方法
患者均采用关节镜下清理术结合跟骨后上隆突成形手术。患者气管插管内全麻,俯卧位,大腿根部安置气囊止血带。稍高于跟骨后上隆突平面2~3 mm,跟腱的内缘和外缘建立两个关节镜入路。建立入路时尖刀仅切开皮肤,使用小血管钳穿透皮下组织,触及跟骨后扩大软组织孔。关节镜与刨刀于跟腱前方脂肪垫内会师后,清理跟腱前方部分脂肪组织,首先显露跟骨后上份,紧接着显露跟腱、跟骨后滑囊,操作时注意保护跟腱及跟腱止点。本组患者均可见跟骨后滑囊充血样炎性改变,跟骨后上隆突明显凸起,跟腱光泽度较好,无变性改变,背伸踝关节可见跟骨后上隆突与跟腱发生撞击。用刨刀将跟腱深方滑囊完全切除至跟腱止点,可见跟骨后上隆突与跟腱止点间隐窝较深,使用磨钻将跟骨后上隆突打磨平坦、光滑、圆钝,使该隐窝变浅至背伸踝关节时跟骨与跟腱无撞击。 1.3 术后康复
术后无需外固定,当天进行踝关节主、被动活动锻炼。术后第2天患者可扶拐下地,患肢部分负重下行走;术后3周,患肢可全负重行走;术后6~8周,患者可恢复正常日常生活,并可开始运动。 1.4 评价方法
术前根据所有患者跟骨侧位X线片绘制斜平行线,并与术后X线片进行对比。术前和术后进行疼痛视觉模拟评分(VAS)、Tegner评分,观察手术并发症发生率。 1.5 统计学分析
采用SPSS 17.0统计软件,前后对比,采用Student t检验。 2 结果 2.1 随访结果
手术均顺利完成,手术时间18~35 min。术后随访平均19(7~29)个月。所有患者未发生感染,小隐静脉、腓肠神经损伤,下肢深静脉血栓,关节活动受限,腓骨肌腱和跟腱损伤、挛缩等并发症。 2.2 影像学结果
术后复查X线片显示,跟骨后上突变为低平、光滑、圆钝,斜平行线上方无异常骨隆突。 2.3 VAS、Tegner评分结果
术前VAS评分为4~8(5.9±1.5)分;Tegner评分为2~4(2.4±1.0)分。至最后1次随访时VAS评分为0~3(1.8±0.7)分;Tegner评分为4~8(5.4±0.8)分。术后VAS评分较术前明显降低(P<0.01),Tegner评分较术前明显提高(P<0.01)。 2.4 典型病例
患者,女性,45岁,右足跟疼痛2年,诊断为右跟骨后滑囊炎。术前X线片显示异常跟骨后上隆突(图 1A)。MRI能清楚显示跟骨后上隆突,跟骨后滑囊炎(图 1B)。行关节镜下跟骨后滑囊切除,跟骨后隆突成形术,术中见:跟骨后滑囊充血样炎性改变(图 2A),清理跟骨后滑囊后见跟骨后上隆突明显凸起(图 2B),磨钻将跟骨后上隆突打磨平坦、光滑、圆钝(图 2C),隐窝变浅(图 2D)。术后跟骨侧位X线片显示跟骨后上隆突被切除,斜平行线上方无异常骨隆突,白色箭头所示(图 3)。术前VAS评分6分,Tegner评分为3分。术后15个月随访时VAS评分为1分,Tegner评分为6分。
3 讨论跟腱Haglund病由瑞典骨科医生Haglund[4]在1928年提出,常见于20~40岁的女性,双侧可同时发病。主要病理改变包括跟骨后滑囊炎、跟腱浅面滑囊炎、跟腱肌腱病以及异常的跟骨后上隆突(Haglund畸形)。本病产生机制是由异常的跟骨后上隆突与跟腱前下滑囊、跟腱机械性撞击引起,由此可见撞击在 Huglund病发生、进展中起重要的作用。近年来研究显示,跟骨后滑囊炎引起跟骨与跟腱之间局部压力增高,可以反过来加重撞击引起跟腱进一步损伤[5]。本病病因可能与以下几个方面有关[6, 7, 8]:①跟骨后上隆突异常凸出,高弓足跟骨过度垂直或内翻;②跟部鞋帮过紧,压迫、摩擦足后跟;③反复踝背伸、跖屈运动导致跟骨后上隆突反复与跟腱撞击;④跟骨骨折畸形愈合后遗症。
本组病例选取的患者仅有跟骨后滑囊炎和异常的跟骨后上隆突,并无明显跟腱末端病、跟骨后上隆突以上跟腱腱病,可以理解为Haglund病早期尚未出现肌腱病变。本组病例与单纯跟腱末端病有区别,后者的典型病理改变为跟腱止点处腱组织变性,钙化软骨层骨化,潮线前移,腱围组织水肿。此外,Haglund病也可与跟腱末端病同时发生,但临床上比较少见。尽管上述3种情况临床症状有相似之处,但治疗上有明显不同,因此应仔细鉴别。
跟骨后滑囊炎或Haglund病的诊断需结合患者主诉、体征以及影像学结果,包括X线片、MRI。病史通常为后跟部缓慢进展的钝痛,运动及穿较紧的鞋子时加重,逐步发展到持续性后跟部及周围肿胀、疼痛。主要特征性体征为:跟骨后结节明显突出,跟骨结节上方1~3 cm 处跟腱深压痛,压痛范围可波及跟骨结节内外侧,主、被动活动踝关节跟骨撞击试验阳性重要体征。X线检查可发现跟骨后上隆突发育异常凸起,一般需要在跟骨侧位片上测量后确定跟骨后上隆突突出的程度,主要测量指标包括:斜平行线、Fowler-Phillip角、跟骨倾斜角(calcaneal pitch angle,CPA)[9]等,其中前两个指标较为常用。但也有学者报道跟骨倾斜角与Haglund畸形密切相关[10]。有研究显示Fowler-Phillip角未考虑跟骨自身倾斜程度增大(如高弓足等)引起的撞击,故与本病临床症状相关性不高,假阴性率达85%~100%,作为诊断和预测指标的准确性较差[11],因此本组患者未采用其作为诊断及观察指 标。Pavlov等[3]认为跟骨后上隆突凸起的程度很重要,因此采用斜平行线作为测量判断指标。本组患者手术前跟骨后上隆突均明显超过了斜平行线,验证了斜平行线对该病的诊断价值,但无法了解假阳性率。MRI不仅可清楚显示跟腱腱病和滑囊炎病变,还能显示任何跟骨后上部骨性异常及其程度,指导手术方案设计。
综上所述,必须通过临床表现、X线片和MRI的综合评估后才能最终准确诊断跟骨后滑囊炎或Haglund病。实验室检查应排除免疫性关节炎或痛风等引起的足后跟痛。
跟骨后滑囊炎或Haglund病的治疗主要以非手术治疗为主,包括药物、物理治疗及康复训练等口服及局部外用非甾体抗炎药,足跟抬高、减少负荷、跟腱伸展锻炼,超声治疗以及冲击波治疗。目前认为冲击波治疗效果良好。跟骨后滑囊内局部封闭有效,但应准确掌握注射技术,如误注入跟腱内则可能造成跟腱断裂。
对于严格非手术治疗6个月以上无效的患者,目前多主张手术治疗。手术方式主要分为切开手术及关节镜下手术两种。具体手术方式应该根据每个患者产生症状的病理改变进行个体化选择,包括跟腱腱病、跟骨后滑囊炎、浅表跟腱滑囊炎、跟骨后上隆突突出程度等情况。因此术前必须结合体征、影像学指标进行综合判断。手术目的主要是切除异常凸起的跟骨后上隆 突及其后方炎性滑囊,术中必须保护好跟腱止点[8]。另外对于合并跟腱末端病及腱病的患者,术中同时需切除变性和钙化的跟腱组织[8],甚至需重建跟腱止点。
随着后踝关节镜技术的发展,包括距后三角骨切除、距跟关节融合、跟腱止点手术等均可在镜下完成[12, 13]。关节镜下跟腱止点手术可采用跟腱内外侧两入路进行操作,为更好显露跟腱侧方情况也可采用三入路[2, 14, 15]。Kaynak等[16]报道,在仰卧或俯卧位均可采用关节镜下跟骨成形术治疗跟骨后滑囊炎及Haglund畸形,30例患者手术当日即出院,随访5年后疗效满意,无并发症。通过关节镜可以切除跟骨后上隆突和滑囊炎,但跟腱自身病变镜下不易清晰显示,因此无法彻底处理,手术适应证需要严格掌握。因此本组病例中排除了跟腱末端病、跟骨后上隆突以上跟腱腱病的患者,选取跟腱及末端无明显受累及压痛的患者进行关节镜手术,故术前通过MRI仔细评估跟腱及止点情况相当重要。
文献[1, 17, 18]报道跟腱Haglund病切开手术的 优良率为69%~76%,而关节镜手术的优良率为84%~ 97%,略高于切开手术。焦晨等[19]对跟腱末端及跟腱受累的患者采用切开手术,对未受累的患者采用关节镜手术,共治疗21例患者,平均随访4年后发现总体临床效果优良率达95.2%。本组8例患者病变未明显累及跟腱末端及跟腱,故均采用关节镜手术,随访1.5年,优良率100%。由于关节镜手术文献中总病例数不多,且病情严重程度稍轻于切开手术,随访时间稍短,故尚不能认为关节镜手术效果更佳。
综上所述,笔者认为正确选择关节镜和切开手术适应证是获得良好疗效的基础,尤其是关节镜手术必须严格把握适应证;术中彻底清除病灶则是疗效良好关键。根据文献[14, 15, 16, 19]及临床经验的总结,单纯跟骨后滑囊炎及跟骨Haglund畸形适合采用关节镜下手术,合并有跟腱止点钙化、增生等末端病表现的患者以及跟骨后上隆突以上跟腱腱病的患者采用开放手术,术中可同时清理跟腱内病灶及重建止点。
关节镜下手术注意事项:①为避免损伤皮神经,建立入路时尖刀仅切开皮肤,使用小血管钳穿透皮下组织,触及跟骨后扩大软组织孔;②跟骨后隆突两侧部成形稍难,术中必须活动踝关节观察有无撞击,确定骨突成形是否足够;③术中必须保护好跟腱止点。
综上所述,关节镜下清理术结合跟骨后隆突成形术治疗跟骨后滑囊炎具有时间短、创伤小、康复快、疗效好的优点,但必须严格把握手术适应证。
[1] | Jarde O, Quenot P, Trinquier-Lautard J L, et al. Haglund disease treated by simple resection of calcaneus tuberosity. An angular and therapeutic study. Apropos of 74 cases with 2 years follow-up[J]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot, 1997, 83(6): 566-573. |
[2] | Ortmann F W, McBryde A M. Endoscopic bony and soft-tissue decompression of the retrocalcaneal space for the treatment of Haglund deformity and retrocalcaneal bursitis[J]. Foot Ankle Int, 2007, 28(2): 149-153. |
[3] | Pavlov H, Heneghan M A, Hersh A, et al. The Haglund syndrome: initial and differential diagnosis[J]. Radiology, 1983, 144(1): 83-88. |
[4] | Haglund P. Beitrag zur Klinik der Achillessehne[J]. Z Orthop Chir, 1928, 49: 49-58. |
[5] | Lohrer H, Nauck T. Retrocalcaneal bursitis but not Achilles tendinopathy is characterized by increased pressure in the retrocalcaneal bursa[J]. Clin Biomech (Bristol, Avon), 2014, 29(3): 283-288. |
[6] | Dpod W M. Haglund’s deformity: a review [J]. Br J Podia, 2002, 5(1): 19. |
[7] | Jung H G, Yoo M J, Kim M H. Late sequelae of secondary Haglund’s deformity after malunion of tongue type calcaneal fracture: report of two cases[J]. Foot Ankle Int, 2002, 23(11): 1014-1017. |
[8] | Jerosch J, Schunck J, Sokkar S H. Endoscopic calcaneoplasty (ECP) as a surgical treatment of Haglund’s syndrome[J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2007, 15(7): 927-934. |
[9] | Ruch J A. Haglund’s disease[J]. J Am Podiatry Assoc, 1974, 64(12): 1000-1003. |
[10] | Bulstra G H, van-Rheenen T A, Scholtes V A. Can We Measure the Heel Bump? Radiographic Evaluation of Haglund’s Deformity[J]. J Foot Ankle Surg, 2014, pii: S1067-2516(14)00324-X. |
[11] | Sella E J, Caminear D S, McLarney E A. Haglund’s syndrome[J]. J Foot Ankle Surg, 1998, 37(2): 110-114. |
[12] | 彭旭, 段小军, 杨柳. 关节镜下切除症状性距后三角骨的近期临床疗效分析[J]. 第三军医大学学报, 2012, 34(22): 2326-2328. |
[13] | 华英汇, 陈世益, 李云霞.关节镜下距下关节融合术治疗终末期距下关节炎的疗效分析[J]. 第三军医大学学报, 2015, 37(3): 207-210. |
[14] | Scholten P E, van-Dijk C N. Endoscopic calcaneoplasty[J]. Foot Ankle Clin, 2006, 11(2): 439- 446, viii. |
[15] | Wu Z, Hua Y, Li Y, et al. Endoscopic treatment of Haglund's syndrome with a three portal technique[J]. Int Orthop, 2012, 36(8): 1023-1027. |
[16] | Kaynak G, Ogut T, Yontar N S, et al. Endoscopic calcaneoplasty: 5-year results[J]. Acta Orthop Traumatol Turc, 2013, 47(4): 261-265. |
[17] | McGarvey W C, Sparks M, Baxter D E. Causes of heel pain. The rational approach to diagnosis, management, and salvage of complications[J]. Foot Ankle Clin, 1998, 3(1): 175-187. |
[18] | Schneider W, Niehus W, Knahr K. Haglund’s syndrome: disappointing results following surgery—a clinical and radiographic analysis[J]. Foot Ankle Int, 2000, 21(1): 26-30. |
[19] | 焦晨, 郭秦炜, 陶昊, 等.跟腱Haglund病的手术治疗[J].中国运动医学杂志, 2013, 32(1): 5-9. |